winxp2600 wrote:
結果以證據不足不予起訴結案,全案可上訴...(恕刪)
講了半天沒講重點,
證據不足不起訴是不足什麼證據?
又或者你有什麼證據卻被判證據不足?
你朋友有沒有請律師? 有沒有查法條?
偵察庭裡雙方的口供大概是什麼?
還有, 既然不起訴, 何來上訴?
所以判決結果怎麼可能是不起訴可上訴?
還有偵查庭可以開一年多, 這點也是有問題.
什麼都沒有講就說檢察官法官有問題什麼鬼島的,
真的有問題是沒搞清楚狀況就打官司然後碰一鼻子灰的人.
想打官司, 要不請律師, 要不自己多看法條或用線上的法律諮詢,
不然怎麼打都是輸,
就像是完全不懂籃球規則,
拿著球不運一直跑, 即使灌籃也是犯規得分不算,
能怪裁判嗎?


.台灣人已經被騙好多年了沒有一次可以起訴.
























































































