• 2

國小營養午餐,大台中比新竹縣市近多十倍的費用


louis3132 wrote:
不知各位家長對於國小...(恕刪)

高雄市三民區
3800
"你不喜歡我,我也不喜歡你啊!醜八怪!"這句話不知道是誰說的 好貼切

supersunday7776 wrote:
營利事業所得稅 :....(恕刪)

把行政院中研院工研院.........
一堆國立大學...........搬到南部
桃園機場廢掉

我看北部還會這麼嗆秋嗎

你還以為五隻羊能力都高?

supersunday7776 wrote:
老大都當家長了東西要...(恕刪)


我要說的不是營養午餐一天的費用不合理,
想說的是教育之下,卻補助的如此不平等,
錢都拿去哪邊啦,只會一直重劃土地炒房,
連基本的教育都不補助,也難怪生育率會降低。

louis3132 wrote:
連基本的教育都不補助,也難怪生育率會降低。...(恕刪)


.... 至於社會人口增加率,也就是遷入的人口方面,台北市高達8.75%,排名第一,幅度驚人,
是否與鼓勵生產、打壓房市,及增加就業機會有關,目前不得而知。

台中市2.58%排名第二,台南、新北市則分別為1.55%及1.16%,高雄市則是出現負成長0.57%,
顯示人口有外流現象。

總計六都在民國100年後,人口增加最多的為台北市,台中市排名第二,接下來依序是新北市、台
南市及高雄市。

我在台中
我兒子營養午餐也是4000多
不過
營養午餐應該要自己出
不該政府補助
吃麵的出錢
這是正常
(低收戶除外)

懶人國 wrote:
我在台中我兒子營養午...(恕刪)


吃麵的出錢,這點我非常認同,
但是要做到全台灣都一樣(除了低收入戶外),
但以現況來看,有些縣市的人民是全面補助的(非低收入戶)。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?