• 6

大家對於教育部所實施零體罰有什麼看法呢?

看著辦吧,以後的小孩一定會越來越目無法紀。

在學校,老師不敢體罰;在家裡,家長也不敢打、不敢管教(家暴是吧?)。
在這種養尊處優的環境下所長大的孩子,能有什麼競爭力,我真的很難想像。

我小時候也曾經放蕩過,是老爸的棍子把我引回正途的。
因此對於零體罰,真的有很多感觸。

我並不贊成完全體罰,而是要有適度的體罰。

拔草、罰站、抄寫作業這些情況,哪能稱作體罰?
蛙跳、跑操場如果作不來,那表示你的孩子體能太差。

而且,如果孩子都能謹守本分、專心唸書,哪來給大人體罰的機會?
體罰是給予走入偏途的孩子,一個適時的補救。

總之,我對於教育部這個零體罰的政策,感到相當地不以為然。
靜掬忙內笑,輕過秀英腰。一抹西卡顏,半分潤娥嬌。再抽太妍美,舞弄孝淵潮。雙妮瀲豔起,窈窕俞利高。

贊成

現在的家長意見這麼多,幹什麼要花那麼多時間在教人家的小孩
小孩不乖,不聽話,說了以後都不聽,就隨他去,要在教室中跑呀,跳呀,都可以.

反正這些小孩,回到家以後,沒規矩,會去折磨他們的父母,
長大以後,會變成無法無天,一再折磨父母.

各位老師,不用花那麼多心力.

weitingchen wrote:
看到最近新聞一再討論...(恕刪)

其實我比較贊成適度的體罰
版大說的沒錯
適度的處罰學生,是為了要讓他有不再犯錯的機會,讓他有個警惕!
現在的教育(不管家庭或學校教育)好像多已經採放任式教育。
我常在想現在的小朋友10年後會是怎樣的情況(飆車隨機砍人一族、還是安分守己一族)
教育部是百年樹人的單位
好像也無法提出有效的教育政策

我想社會應該會越來越亂吧

會不會那一天變成學生體罰老師?

如果用講的都可以聽的懂 會改善
我想大環境會更好
可是往往都是很理想化...

適當的體罰還是有他存在的必要性...
行車影像紀錄系統(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=177143&last=1395417)
拜託喲!!現在的學生也太嬌貴了吧!!以前在當學生時老師也會體罰的,適度的體罰可以提醒警惕一下學生,照現在的標準來看的話,我以前的老師10個裡面大概有9個會上報紙或新聞在國民教育的歷程中一路被體罰過來小弟和以前的同學的心理和生理方面也好像都不會有啥不良的影響耶。還是說記者諸公為了炒新聞故意把事情誇張化
以前國小時
老師的體罰是從教室後面踹到前面,再一直打耳光到流血

到國中時
老師的體罰是叫你做體能訓練,結果運動會得到第一名的都是管訓班的學生

到高中時
老師就沒體罰了

後來想想,國小老師真的是很變態

體罰不應該禁止,
該禁止的是不當的體罰,
比如說 沒寫功課,可以打他手心,讓他知道警惕,
但是不能把他打到 手受傷,

如果打不行,甚至罰勞動(清潔校園),運動(罰站,跑操場)都不行,
我覺得 就有點過火了
老師當然不行體罰 =.= +

如果以後小小貓上學,發現實在是不受教,貓會希望老師開一張不合格報告,
貓自己會依照ISO9001條款8.5的精神,對於小小貓實行矯正措施,預防措施
以達成持續改進的目標=.=++

迷之音:
被貓打的話~~這樣好像比被老師打還慘@@~

停權計數:3次
前幾天報導的
家長駐教室維持秩序
這各倒不錯
老師就只要負責教好學業
不用在去管什麼狗屁體罰規定

那些不食人間煙火的體罰條例規範官員
真有理想

那些不受教的8年級?
豆腐族?
一捏就碎、一碰就散、一離開冰箱就臭掉?
小貓 wrote:
老師當然不行體罰 =...(恕刪)

映象中 我每天都被打 從早上遲到開始 到 晚上放學 一天不被打個 20 30時下 是不太可能的 尤其是考試過後 都是以倍數暴增 個人迷糊時常忘記帶東西 有好幾次 書包跟著公車走了 還被訓導老師已國罵問候 導師已經沒辦法了 映象最深是 帶少年快報 還有黑色小本漫畫 去學校 被打到不行 當天光椅子板就斷兩根

看現在的小朋友 在公司裡啥都沒法做 實在憂心
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?