solliang wrote:
有間大學的宿舍規定，...(恕刪)
基本上..我覺得校方"強制"進到你的房間..就有問題了..
原來如此！
是指這個嗎？
----------------------------------------------------------------------------------------------
法規名稱： 大學法 ( 民國 100 年 01 月 26 日 修正 )
第 一 章 總則
第 1 條
大學以研究學術，培育人才，提升文化，服務社會，促進國家發展為宗旨
。
大學應受學術自由之保障，並在法律規定範圍內，享有自治權。
第 32 條
大學為確保學生學習效果，並建立學生行為規範，應訂定學則及獎懲規定
，並報教育部備查。
-------------------------------------------------------------------------------------------
所以，隱私權這東西，如果就讀之大學規定要搜索衣櫃，就得被搜索囉。
也所以"刑事訴訟法"不適用於有規定要檢查衣櫃的大學囉？
----------------------------------------------------------------------------------------------
刑事訴訟法
【修正日期】民國101年5月25日
【公布日期】民國101年6月13日
第128條之1（聲請核發搜索票）*立法理由
偵查中檢察官認有搜索之必要者，除第一百三十一條第二項所定情形外，應以書面記載前條第二項各款之事項，並敘述理由，聲請該管法院核發搜索票。
司法警察官因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據，認有搜索之必要時，得依前項規定，報請檢察官許可後，向該管法院聲請核發搜索票。
前二項之聲請經法院駁回者，不得聲明不服。
第128條之2（搜索之執行）*立法理由
搜索，除由法官或檢察官親自實施外，由檢察事務官、司法警察官或司法警察執行。
檢察事務官為執行搜索，必要時，得請求司法警察官或司法警察輔助。
--------------------------------------------------------------------------------------------
我覺得可能也沒錯啦，是學生自己甘願付學費的讀那所大學的，又沒人逼
在他付費前，是自己沒有看好"使用者契約"
只能說，好險我之前讀的大學沒有
08882 wrote:
怎麼..你頭殼撞到....(恕刪)
請息怒，每個人都可以發表意見，不同的意見也就聽聽吧，別動怒，也請別口氣不好。
動怒傷身，又沒有意義何必呢？是不是？請息怒。
尼斯 wrote:
教官丟學生拒搬出私人物品,學生還挨罵處罰(恕刪)
您說的，是因為租約到期吧？
房客沒付錢，就是沒有契約了，當然不必保障失約房客的權利，而是要保障房東的權利。
這不管是不是大學都是一樣吧？在社會上沒繳錢的房客，就是該趕！太甚者還得請警察來趕呢！
不過您的例子，不太能配合本次主題？ 隱私權？財物保障？
還是大學管理相關法規高於隱私權或財物保障相關法規。
尼斯大，請放心，在下只是要釐清，因為他們學校內有人再傳，"警察都得有搜索票才能搜查"一說。
其實我也確實找不太到"警察都得有搜索票才能搜查"確切法條。
刑事訴訟法，也指的是，被起訴的被告以及第三人，沒有確切說到平民。
憲法也沒有特別指出 "保障人民隱私權" 此一條目
您的任何發言在不違反版規及觸犯法律的情況下都是享有保障的！我都會仔細拜讀的。
請繼續盡情發言，若有不同的意見或他人口氣不好，都請您寬寬心。
這只是匿名網路論壇，沒必要動怒。要繼續砲我、罵我也OK啦，反正匿名網路我又不痛不癢的。
cd51642000 wrote:
就只是內務檢查，以後...(恕刪)
也有道理，而且還真是模糊啊，宿舍學生也是付了錢的房客...
他們是強制住宿，
忘了說明宿舍相關資訊
房價四人房四個月1萬，外加保證金2千元，整層樓共用公共衛浴，一層樓學生64人，廁所10間、浴室10間。
不得設置個人冰箱、沒共用冰箱、不得開伙，一定得吃外食。
寒暑假前兩天必須遷出完成，否則扣保證金2千元。
校外租屋一個月3千，小間單人房，電費自付一度3.5元。可開伙、有共用廚房、可使用個人炊具、有冰箱。
不過一個月差五百元，還是有便宜啦，500耶...
其實很多大一生，一點都不想被強制住宿舍...
而且尼斯大說的 我上教育部找過了，不知該找哪一個... 用宿舍當關鍵字也沒有。
我想是有法規的，只是我找不到...
內文搜尋
從 APP 打開
X