• 6

我認為Apple在 IPhone 5後會走下滑

蘋果可考慮下款手機的新功能,
C4炸藥。

用蘋果炸掉你討厭的人,這樣不熱銷嗎?

ksten wrote:
IPhone 5 是...(恕刪)


不然您認為那隻手機有你所謂的創新??
手機整合按摩棒嗎??

只要某個品牌的手機,大家要排隊或抽簽買,或用高價買水貨,
就證明它還是頂尖的。
Go to Mongolia.
大家都有病~ wrote:
蘋果可考慮下款手機的新功能,
C4炸藥。

用蘋果炸掉你討厭的人,這樣不熱銷嗎?

這就要找Mythbusters團隊了



歐美系統受害者
GOOGLE不是有研發眼鏡式的手機嗎?那就超酷的…那隻出來,APPLE就倒了!
如果apple持續用google map的話等於是把自己的脖子放在敵人的刀上,遲早有天完蛋,敢走自己的路我就想給他拍拍手。

cola555642122 wrote:
如果apple持續用...(恕刪)


我也認同這個觀點

剛好跟台灣現有產業做個對照

我想這也是蘋果能成功的一大因素--敢走自己的路


ksten wrote:
IPhone 5 是...(恕刪)


自從賈神升天後Apple就創意不再了!

現在只剩下龐大的APP在支撐Apple!

需求問題

有看過 並不好吃的店面 卻大排長龍吧...

消費市場 要的不是最好

而是接受度

你太嫩了

回家練練再來發言吧

ksten wrote:
IPhone 5 是...(恕刪)


跟股市一樣
有漲停就會有跌停

沒有跌停
哪來下一次的漲停

除非他像力晶一樣
那我就沒話說了

ksten wrote:
簡單講,那時候他專出的手機
全部傾犯別人的專利

例如:滑動,放大,縮小

只不過那時候沒有人像Apple那麼機車
把這當專利告別人


這段話很刺眼。

如果專利取得是受到法律規範的,
任何人都不應被容許「侵」犯別人的專利,
哪有什麼「沒有人像Apple那麼機車」這種說法?
版主願意舉例那些不機車的專利擁有者是誰嗎?
他們為何放棄了自己的權利?

回過頭來,如果蘋果有專利權,
為什麼不能控告侵犯自己權益控非法盜用者?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?