中華民國/台灣是已開發國家/地區嗎？ (第2頁)

水云

水云
個人積分：6200分
文章編號：38816981

6200分

11樓

2012-09-29 17:31

試證︰中華民國的台灣，是第一世界國家

答︰

因為全球人口已 70 億

為了解決人口爆炸問題

中華民國的台灣，是全世界第一個

以日常飲料，解決人口爆炸問題的國家

故得證

中華民國的台灣，是第一世界國家

#

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

GuanMei

GuanMei
個人積分：1分
文章編號：38821556

1分

樓主

2012-09-29 23:56

話說我們當年和新加坡、香港、南韓併列號稱亞洲四小龍。

問題來了，以上三小龍是已開發（developed）國家/地區無異議，那同一隊的台灣照理應該也是。

可是，說真的，這些年去了許多國家之後，總覺得台灣好像比較屬於開發中國家/地區...

我們政府對此有任何正式官方聲明嗎？謝謝指教

Taiwan, It was good... 囧

冷茶

冷茶
個人積分：31分
文章編號：38821940

31分

13樓

2012-09-30 0:19

朝鮮日報報導，南韓將在下月成為全球第7個「20-50俱樂部」的成員，同時達成人均所得突破2萬美元、總人口達5,000萬人的條件，躋身已開發國家之列。

全文網址: 南韓躍居已開發國家 | 南韓躍已開發國 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/7122753.shtml#ixzz27sO62QjH
Power By udn.com

－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這標準又是什麼。。。照這標準好多歐洲國家都達不到

Ayoomi

Ayoomi
個人積分：789分
文章編號：38822207

789分

14樓

2012-09-30 0:37

台灣還有很多問題尚待解決
硬體面上城市規劃的條理性也不夠
應該比較符合開發中國家的感覺

因為已開發的字面意思應該是表示說
這個國家各方面已經做到一定了成熟度
基底已經打穩

MJ938

MJ938
個人積分：1012分
文章編號：38823290

1012分

15樓

2012-09-30 1:56

GuanMei wrote:
話說我們當年和新加坡...(恕刪)

我們仍然是亞洲四小龍之首沒錯呀！

最新亞洲四小龍：

台灣、泰國、印尼、菲律賓

100分

bibico

bibico
個人積分：148分
文章編號：38823382

148分

16樓

2012-09-30 2:06

MJ938 wrote:
我們仍然是亞洲四小龍之首沒錯呀！

最新亞洲四小龍：

台灣、泰國、印尼、菲律賓...(恕刪)

很抱歉需更正您一下..
排名是
1.泰國
2.台灣
3.菲律賓
4.印尼

換個角度想,我們還能在亞洲新4小龍前3名算不錯了..

Stallings

Stallings
個人積分：9641分
文章編號：38823435

9641分

17樓

2012-09-30 2:12

GuanMei wrote:
究竟台灣是已發展國家...(恕刪)

Not developed yet ^++^

(這樣講會不會太狠

)
而以國際情勢的觀點來看則是邊緣國家

平湖客

平湖客
個人積分：9分
文章編號：38823960

9分

18樓

2012-09-30 4:04

GuanMei wrote:
話說我們當年和新加坡...(恕刪)

7樓和8樓是正解。哎，難怪台灣競爭力一再倒退，於本討論串可見一斑。

ShineJet

ShineJet
個人積分：84分
文章編號：38823992

84分

19樓

2012-09-30 4:16

GuanMei wrote:
究竟台灣是已發展國家...(恕刪)

有很重要嗎!? 不爽別住挖鼻孔

rgly

rgly
個人積分：84分
文章編號：38827177

84分

20樓

2012-09-30 11:56

GuanMei wrote:
看你跟隨誰的觀點啦。...(恕刪)

第一世界應該是指北大西洋公約集團為主的幾個國家
第二世界泛指華沙條約組織的幾個成員國
第三世界指其它

這些東西是屬於高中教材的一部份，我想是可以歸類在"常識"的那邊。

不過在鐵幕消失的時代還用這種說法有點詭異，現在應該是比較流行其它種的分類方式才對
比如杭廷頓的文明衝突論，或是世界體系理論。
好像也有人提出Chimerica的說法，即中國跟美國掌握了人類大部份的經濟跟科技。