• 3

請教單相電力及三相電力的電費問題

我想他的原意是指同樣供應500W輸出如馬達,三相變壓器的效率比比單相較高。
其實就常接觸水電師傅的狀況下

他們所說的 耗電高.......通常是電流比較大的誤解啦!!



依目前台電計費的複雜現象

並不能用單純的一度多少錢 計算出哪種電費比較 "貴"

但是理想狀況下 他們用電量是相等的, 也就是度數 KWH 會一樣!
我不是專業的人

所以
也是聽人說的

用三相的電,力量會比單向的強
所以,可以減少運轉的時間
藉此來達到省電的目的!

有錯請大家多多指教啦!
無功電流台電有算錢嗎
如果沒有的話...電費不是會一樣?

雖然比較省電,但是沒有省電費
小弟的理解是這樣的

就好像那些裝一顆大電容的省電器,雖然省電,但是沒有省電費

有錯請鞭
tcn1john wrote:
無功電流台電有算錢嗎...(恕刪)


那得看你所謂的負載是何種狀態,效率就直接影響"實際"耗電~

規格表上寫的事"理想"值,光啟動單相就是耗電多了,更何況實際應用~



功有分實功和虛功~後者瓦時計不計算~

減少電感負載和提高電壓降低電流,都能降低負載線上損失~

只是在瓦時計後端的用戶端難以呈現併入電容後的差異~但事實上是有"非常些微"的省電

但整體輸配網路上累積起來卻很明顯~這就是台電強迫大電用戶或工廠必須安裝的原因~

所以...只要不要破壞電表改變度數~台電從來就沒有禁止家庭安裝電容"節電器"~

台電恨不得每個人都去買十個來裝~~
chu2528 wrote:
那得看你所謂的負載是...(恕刪)


大大說得好~
小弟非專科還有許多不清楚之處

照大大的意思,就是一些負載若使用三相電源,電力使用效率較高
另外一些負載(如純電阻),就沒有差別
這樣對嗎?

難怪反對聲音都是消基會傳來的
三相電大都是工廠或工業用
這些除了要計算實功電費,還要計算虛功部份跟功率因數

一般家庭用都是單相電,三相電要用要用特別方式去裝,要裝要請專門的電匠施工
除非你家開工廠,有要吃三相電的電器或設備...才能夠裝

然後一般家用單相電,算的只有實功電費...
所以計費方式就差了不少
且工業用電單位電價,比一般家用電還要高...
所以應該不能這樣比...
台電給的是瓦時錶,理論上三相不平衡不影響電價

但電流不平衡會增加傳輸線組抗,增加電能耗損
單相電流過大也會影響變壓器壽命、也會產生諧波影響其他設備

當然,要各相接一台單相設備也可平衡
但電力系統屬380三相四線式(RST+N),還得考慮N相線徑大小

若非同時三台一起使用的話,建議還是找三相設備
配線上比較方便,只是通常三相設備比較貴一些

以前看過的文章是說,

電流大小不能為省電的依據,而是看瓦數,

如果都是500w,那理論上一樣耗電,這裡就省去一堆不確定因素吧,

而三相跟單向的差別在於,三相電流比較小,安全性較高

一般來講同樣馬力的馬達,三相跟單相,電流相差約快一倍,

對了
若電力系統屬220三相三線式,那良心建議一定要用三相設備
因此電力系統各線皆帶190V電壓,有些單相設備只斷其中一相,故常發生漏電感人事件
若不得已只能用單相設備,NFB要用2P能將兩條電力線都能ON/OFF
維修時才不會提心吊膽

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?