• 2

理工科是否需要聰明的人才能唸的好?


maxboss wrote:
理工是因為無良企業家...(恕刪)


這樣應該最聰明的是外勞..

我們公司的台勞在焊接部是不做焊接的,只管外勞.

焊接技術最好的,架模技術最好的,都是外勞..

內衣 wrote:
目前台灣各地前幾志願...(恕刪)

真相是:
念理工科與聰不聰明無關。
聰不聰明與愛不愛唸書也無關。
不一定

我現在高三自然組

高雄第4志願

我們學校5班自然3班社會

自然組學生不一定每個人最後都會去讀理工

跨去社會組的人也是一堆

因為台灣教育設計對自然組太有優勢

就學測而言大家都考一樣的但是自然科 自然組與社會組平均級分差

大於

自然組社會組的社會科平均級分差

況且很多自然組科系會注重自然科

但是社會組科系那些歷史地理公民念文法商幾乎是毫無相關的

所以自然組學測跑去報名社會組的人不算少

但是社會組跑去報理工醫科幾乎沒聽過

指考雖是兩組分開科目

自然組採國 英 數甲 物 化 生物(第三類組)

社會組 國 英 數乙 歷史 地理 公民(公民是最近這5年來加考的)

社會組分發有兩類 看 5科 國 英 數乙 歷史 地理 公民

3科 國 英 數乙(自然組一堆人也會報)

整個就很鳥的制度


seawli wrote:
你忘記醫科了


我喜歡工科的男人

我覺得比商科的聰明

(純粹個人的喜好)
我認為不管什麼科系還是什麼組...
要念的好+學以致用+舉一反三
都是聰明人
在學校時都覺得念理工科的普遍邏輯思考比較強,念文商科的腦筋比較死,都是背書比較多

但是出社會後卻發現頭腦比較活的都是從商的,從事理工的,尤其是研究方面的,頭腦都轉不過來

dc_alwaysblue wrote:
在學校時都覺得念理工科的普遍邏輯思考比較強,念文商科的腦筋比較死,都是背書比較多

但是出社會後卻發現頭腦比較活的都是從商的,從事理工的,尤其是研究方面的,頭腦都轉不過來

讚喔!

小時候聰明念理工,長大變頭腦硬硬的宅男,
長大後,一張嘴哄的女生呵呵笑的多是唸文法商的,這樣對不對呀
只要宅 不論男女

宅 不打扮 都可以去念

內衣 wrote:
目前台灣各地前幾志願...(恕刪)
我高中時期是念理工科,大學念電子工程
出社會到現在的感受,如果能讓我重選
我不會選電子工程
村小民 wrote:
小時候聰明念理工,長大變頭腦硬硬的宅男,
長大後,一張嘴哄的女生呵呵笑的多是唸文法商的,這樣對不對呀


出社會工作久了,真的可以慢慢體會到,看看那些能言善道的業務或是律師

像是我朋友的公司,做的是工業用馬達,公司的那些工程師開發很行,卻沒有一個能把產品跟客戶推銷出去的,登報徵業務,來應徵的人裡面,很會講的工程方面知識不夠,夠專業的嘴巴都不太厲害......
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?