當有人溺水時請拉他一把.. (第2頁)

Volunteer2
個人積分：26分
文章編號：2467403

26分

11樓

2007-03-14 12:16

4,5年前,在白沙灣救過一個快溺斃的20幾歲的少年!
那時跟大學同學(已畢業)去,在海中玩得不亦樂乎~
突然,聽到有人在海裡喊救命! 救他的朋友,他快要沒力了~
我看過去一個少年的頭,海水已淹過他的眼睛了!
雙手還在掙扎中! 頭偶爾會冒出海面~
當初,沒想太多! 就馬上游到他身邊,拖住他的手臂.
不讓他繼續往下沉.
並告知他一定要冷靜!(因為我怕被他拖下去!)
還好他有照我的話去作.
後來一邊游一邊由下往上往前推他的屁屁!(我沒學過救生員,標準錯誤示範)
游離岸邊(可踩到地)尚有一段不短距離,我叫我的另一同學幫忙接他!
因為自已游,還要推他! 我已經快沒力氣了!!!

還好,人最後救上來了!!! 他也有向我道謝!!
我也有氣無力的說:下次別游到那麼深的地方了!
說完攤坐在海灘喘氣~

很高興自已的人生中,曾經救過人!!!
當時為了救人,沒考慮太多~
感謝神明! 也感謝"好兄弟"沒拉我下水(嘻~)!!!

胖狐狸

胖狐狸
個人積分：0分
文章編號：2467473

0分

12樓

2007-03-14 12:26

這個版大，您說的真有道理
+1

zaza213

zaza213
個人積分：63分
文章編號：2472491

63分

13樓

2007-03-15 9:24

Volunteer2 wrote:
4,5年前,在白沙灣...(恕刪)

這個大大真是令人佩服
可是完全狀況外

??

rossipan

rossipan
個人積分：16分
文章編號：2473115

16分

14樓

2007-03-15 11:13

刪除~~~抱歉!!
刪除~~~抱歉!!
刪除~~~抱歉!!

allen0610

allen0610
個人積分：41分
文章編號：2473680

41分

15樓

2007-03-15 12:53

我認為在還不了解對方之前使用刺激法並不恰當

畢竟你根本不知道對方可以承受的極限

樓主說的有理你可以提供資源或是方法

而不是在這時候講一些酸溜溜的話

fortune578

fortune578
個人積分：1分
文章編號：2474015

1分

16樓

2007-03-15 13:53

溺水拉一把是OK啦
不過~~有時候實在搞不太清楚
溺水跟無病呻吟之間的區別

Volunteer2

Volunteer2
個人積分：26分
文章編號：2474087

26分

17樓

2007-03-15 14:07

zaza213 wrote:
這個大大真是令人佩服...(恕刪)

從小弟的真實經驗!
是可以引申到生活的點點滴滴~
為了救一條生命! 當時都沒考慮太多了!
你覺得我這種人,會不知標題內容寫甚麼嗎?

看來說的比做的好聽吧!?
社會上只會說的人,太多了~

sabrina168

sabrina168
個人積分：7分
文章編號：2474230

7分

18樓

2007-03-15 14:37

會來 PO 問題的通常是以自己的觀點來問 (立場一開始就不公正)

再加上, 不可能在問題中對所有事情交待清楚, 另一方的當事人的資訊/個性全都由大家想像.

本來就會有正反二面的意見, 反面的意見也不一定完全沒有任何價值 ......

說正面鼓勵的話很容易, 反正和對方不又認識, 說不定自己在加什麼油也不太了解.

sabrina 覺得這才是不負責任的作法......

反面的意見雖然不好入耳, 但最少這個人真真正正的思考過這個問題, 而且覺得不對才會提出來.

而且,說真的無病呻吟的人比較多．　

zaza213

zaza213
個人積分：63分
文章編號：2474623

63分

19樓

2007-03-15 15:53

Volunteer2 wrote:
從小弟的真實經驗!是...(恕刪)

只是從你之前po的
我看不出來跟大家討論的關聯而已
下次我會用聯想的

??

mobimawan

mobimawan
個人積分：7分
文章編號：2474812

7分

20樓

2007-03-15 16:19

哲學大師(忘了誰?)不是說了一句"雖然我不同意你說的話，但我誓死維護你說話的權利"

來這裡是要聽好聽的!?還是實在的!?

話酸不酸是有時是很主觀的!!

我讚成大家發言時可以儘量注意，把"忠言"講的順耳一點

卻大大反對統一大家的意識，設限何可言、何不可言

那就成了一言堂了，失去討論的意義了~~

畢竟這是討論區~不是網上心理診所

如果覺得有人講的聽不下去，那就給他~跳過、跳過、跳過~~~

這也是"討論區"的好處!!

以上，聽不下的請自行跳過吧~