• 3

現在大學剛畢業的學生和15年前剛畢業的大學生相比較有比較優秀嗎?

舊明朝附屬進貢國南朝鮮總統李明博,
就勸國民年輕人不要再去考大學了,
大學如果淪落到如此沒有社會地位,
說不定過一陣子,有公司應徵員工,高職畢業起薪還會比大學畢業來的高。

zerokiller wrote:
4-5年級的官員、選民、商人、主管群,是把台灣的經濟跟政治搞爛的最大禍源


都怪4-5年級沒把整個台灣"傳便便"交給年輕人,讓大家7分大學畢業就能高領80k

其實最該怪的是為什麼很久以前蔣光頭會丟掉整個大陸
害大家現在只能待在沒發展的台灣小鬼島
15年前大學聯考錄取率約50%
現在是約99%,剩下那1%應該是缺考吧

15年前工作比現在好找,碩士以上就有機會當"科技新貴"
現在一堆人年輕人失業或找無頭路...其實不是失業
寧可跑到澳洲或美國或英國或日本,當"外勞"做當地人不要做的行業...
另外就是台灣企業的代名詞...無薪假,責任制...加班加到爆無加班費...

68財帛 wrote:
大家買東西都會有同樣...(恕刪)
問題現在的產品也沒有比以前好.為什反而賣比以前還貴

zerokiller wrote:
4-5年級的官員、選民、商人、主管群,是把台灣的經濟跟政治搞爛的最大禍源...

請問令尊親是幾年級生?
君顏甚厚,汝母知否?

68財帛 wrote:
大家買東西都會有同樣...(恕刪)

能力變爛一點

絕代蝴蝶 wrote:
請問令尊親是幾年級生...(恕刪)
一堆人罵4.5年級佔位子不退休
年輕人上不去
那..有幾個人會回去叫自己父母退休的

68財帛 wrote:
大家買東西都會有同樣的反應

如果新出品的沒有比前一代更好,你會付更多錢去消費嗎?

一堆人都在埋怨薪資15年沒成長

但是現在剛畢業的大學生有比15年前剛畢業的大學生優秀嗎?

如果沒有,你憑甚麼要求薪資要成長?



的確現在大學廣設 是個問題.

不如拿台清交等大學來討論 一樣是世代人口中的年輕菁英
比一下十年的物價成長 跟薪資成長如何?
他們的能力有倒退嗎? 他們可能學習更多,能力更強
請問企業給了怎樣的待遇? 跟物價上漲成正比嗎? 還是更剝削?

68財帛 wrote:
但是現在剛畢業的大學生有比15年前剛畢業的大學生優秀嗎?

如果沒有,你憑甚麼要求薪資要成長?


現在的汽油有比15年前的汽油會跑嗎?

如果沒有,你憑甚麼要求汽油要漲價?


現在的中古房子有比15年前剛蓋好的新房子好住嗎?

如果沒有,你憑甚麼要求房價要上漲?

大力鼠 wrote:
現在的汽油有比15年前的汽油會跑嗎?

如果沒有,你憑甚麼要求汽油要漲價?


現在的石油庫存有比15年前多嗎?

現在的大學生有比15年前多嗎?

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?