照韓國研發部人的說他可以潛水4米深
是全世界第一輛,也是放眼現在全世界最強的戰車
我是比較好奇那美國的M1A2,蘇俄的T92,德國的西德豹
以上都是爛貨,沙漠風暴中M1A2打的伊拉克的T80落花流水
少數的T90也被視距外K.O,海珊早就應該跟韓國買武器了
也不會輸那那麼慘.
早在二次大戰德國的戰車早就可以因特殊任務需求潛水了
美國的M1A2可也以,小弟比較好奇的是...............
如果兩台可以潛水的戰車在水中遭遇,怎麼辦
可能要研發反裝甲魚雷
台灣好不容易搞出IDF有了航太基礎工業
卻因台灣的立法委員,受到美方的好處就是要直接購買F16
還買的A.B 型,這根本比IDF還要差現在才要升級成F16-D
要另外花錢,航太工業是其他的工業的火車頭,好好培養下去
台灣工業技術起碼進步10年,現在這批人透過美國被挖角到韓國去
生產了"金鷹戰機"雖然跟日本的F-2一樣很像F16-D
很多美國的高科技企業都是國防部培養起來的
因為有什麼公司可以前瞻性的在20年前就開始投資一項研究
到最後發展出來的東西不一定可以用,美國的軍事科技可以一直
保持世界頂尖,就因為美國國防部花了很多經費,投資給民間企業
去研發跨時代的技術
首先是韓國的k-1戰車開始大量生產時波灣戰爭已經結束
再來是中東地區向來是法國、美國及俄國武器的市場
韓國武器雖然能自製及外銷，但是後勤還是一大考驗
品質也是好壞參半
韓國之前有外銷手槍到美國民間市場
不過評價就跟韓國車在美國市場一樣
韓國研發人員的數據聽聽就好，畢竟東西要銷售
多少會誇大其詞
以色列人還不是說他們的馳車防護性多好
去年7月的以黎衝突之中，還是有部份被真主黨游擊隊所摧毀
其實台灣買的F-16A/B性能比IDF好
在購買時剛好加入的MLU計畫，跟比利時及荷蘭的F-16A/B同樣進行性能提昇
不過還是缺乏完整的對地攻擊能力
因為當初美國人提供的技術限制，IDF的性能其實沒辦法大幅提昇
最近改良具有發射反輻射飛彈能力的IDF
因為機體限制，所以在雷達反制能力上還不如EA-6及龍捲風這類古董機
雖然IDF性能不如F-16A/B及幻象2000
但是穩定性可是好多了，空軍摔了幾架F-16A/B及幻象2000
加上可以發射萬箭彈，所以還是直的讚許
因為F-16物美價廉的特性，所以熱賣
也成為各國仿效的藍圖
不只日本的F-2像，連以色列胎死腹中的幼獅戰機
及解放軍的殲10都很像F-16
自省跟進步都是屁話，賺錢才是王道
而且臺灣也不是倒數最後一名，大家應該沒必要那麼氣憤，
我們臺灣國防部的一些將領，誰不是想要(爭著)弄最好最新的武器(當然也要美國同意)，或是最有效率的部隊指揮系統來用在我們的"軍隊國家化"的部隊中使用，他們眼光比你我都要看的遠~都是以建軍五年，十年，二十年在做一些計畫，畢竟他們比我們專業，投入了一生在這個事業...
要怪也只能怪台灣政客的權力大，影響了軍隊發展....
美國的軍人雖然是志願的，但在社會上的地位不差，台灣年輕人卻是大家都要躲當兵(差的多了)，當職業軍人的人只有在薪水這方面才會被收入不穩定的人羨慕，一個訓練一個月的阿兵哥，一年兩個月就可以退伍了，每天想著還有幾天可以退伍，你能期待他下部隊後操作武器與戰術配合有多麼的厲害?
能中規中矩遵守長官指令執行戰術行動就很不錯了....現在去找像八二三砲戰的那種老榮民軍人，可以為了國家、家人去拼命的，找不到幾個了...現在只會戰死送命的都會被笑很笨吧...真是世風日下..
所以就算有先進的武器，也必須有效忠又技術純熟精良的軍人，這樣才相輔相成吧....
所以我不會有太大心情起伏在這件事上，對岸的威脅也不是第一天了....
突然想到一篇以前看到的笑話
內容是臺灣反抗中共登陸的武器是用威力強大的"土石流"、機動力強見人就砍的"飆車族"，嚇跑中共軍隊....
真是諷刺...
內文搜尋