• 2

桃林鐵路即將停駛,恭喜台鐵拆鐵路功績再添一筆!

或許情形如樓主講的
但我覺得台鐵就算這麼想
大概也有心無力吧


lexus750826 wrote:
有特色的小火車~~這個建議不錯,

用湯瑪士小火車來跑我想台灣一定會轟動全世界~~

全世界的小朋友都爭先恐後來台灣搭支線。

林口發電廠週邊,空氣不會不太好嗎??

觀光發展的起來嗎??

很多企劃案一開始都是一些天馬行空的想法
林口發電廠如果能規劃成觀光電廠(當然可行度另外討論)
如此也能結合湯瑪士小火車來趟發電廠之旅
這行程一定會被各級學校納入戶外教學行程

dwc2009 wrote:
廢鐵路~ 地價會漲喔.. 不要問~ 很可怕滴~~

聽說影響的是南崁地區吧,所以台鐵說路線不能聯結應該只是藉口
檯面下的利益或許才是真的

烏鴉2636 wrote:
對~如果照眼睛看得到...(恕刪)

聽起來有種台電弊案的fu
不要危言聳聽。


這條鐵路,政府計畫是要改成桃園捷運的棕線,未來會變成高架捷運。
只是這個「未來」到底要多久,我也不知道。


主線的桃園台鐵「現在」已經要開始高架施工了,所以只好先把桃林鐵路拆掉。


那棕線什麼時候要開始蓋,我就不知道了。

gameheven wrote:
不要危言聳聽。


...(恕刪)

把蓋捷運的錢拿來改善目前的鐵道狀況
包括提昇車廂、平交道改成地下道
不就可以避免沒有火車可搭的空窗期???
況且這空窗期要多久都還不知道

烏鴉2636 wrote:
把蓋捷運的錢拿來改善...(恕刪)


不蓋高架,又被一堆人說影響地方發展,鐵路把好好的一個區域切割成兩邊。

蓋高架真的好嗎?以後真的就是~~火車快飛火車快飛....火車都在離地面十幾公尺上飛了...

況且,蓋捷運是地方政府提出來的,

你要地方政府把那筆錢挪給台鐵用,這~~有人甘願嗎?

烏鴉2636 wrote:
如果能改用有特色的小火車來跑,再搭配沿途發展觀光,甚至在終點的林口發電場周遭發展觀光區,然後以發售一日券的方式,遊客可隨時上下車,也是這條鐵路的賣點。在國外一條支線有一條支線不同的火車在跑,台鐵都只會用一成不變的車廂來行駛,從縱貫線到內灣、集集線都是一樣的鐵皮外觀火車,再貼上醜的要死的輸出貼圖,一點特色都沒有。在經營鐵路這方面,台鐵真的很沒心,然後又只會一直哭說做的要死都賺不到錢。

桃園林口線若延伸到桃園機場,並且高架雙軌電氣並捷運化,就有賣點了,更不用花大錢蓋機捷連接台北,不但花的錢少更有效益,但是台鐵卻放任不管,只用個光華或妥善率不佳的DR2510,這還是桃園縣政府爭取的。

還有台鐵支線列車並非一成不變,光是內灣線就有兩種不同列車,往六嘉線的EMU600和彩繪的DR1000;還有沙崙支線的區間車都是EMU600改良絨布椅和PIDS系統和幹線跑的區間車有所不同
一年700萬,平均一天不到2萬
維修不用成本(石喳 鋼軌 號誌線路,都是定期要保養或更換的)
每天開的列車不用人力嗎
700萬根本不夠

一趟火車能在路線上行駛
有很多學問的

口米口米1126 wrote:
一年700萬,平均一...(恕刪)

一年700萬是指桃園縣政府的補助
難到要一次給幾千萬或者更多??
桃園縣政府沒必要養台鐵吧
有了基本的收入
其他的台鐵是要靠自己的本事去多賺的

我倒是比較想聽你說說看有哪些學問
像 新營糖廠觀光小火車 那樣嗎?
烏鴉2636 wrote:
如果能改用有特色的小火車來跑,再搭配沿途發展觀光,甚至在終點的林口發電場周遭發展觀光區
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?