木木 金奇 wrote:本人在"新北市一所私...(恕刪) 記得我在讀國中的時候,那時候有幾個很愛騎機車上學耍酷的人(那年代是騎名流),在畢業前其中二個出車禍死亡,另一個晚上騎機車去補習,結果頭去撞停在路邊的車後斗,那時他住院快一年,臉部有點小毀容,大家都畢業的時候他還在住院,聽說臉上的肉是挖屁股的肉來補,事情發生的時候,全校的老師都在學校附近抓騎機車的人,只要抓到就找家長來騎回去兼記大過,可能校長也被教育部釘了吧
有規定不能騎車上學的好像沒聽過不能開車上學的!很久以前同學們是 不穿學校制服 車停遠一點 找地方換衣服!這種規定 通常只是防止小屁孩 騎機車亂搞, 才變這樣規定!但是這種規定 晚上夜校生來上課又變騎機車理所當然,很奇怪!!不過我說的是很久以前......現在呢?
學校有規定就要遵守,除非有極度不合理而且學校只是規定上學不能騎,他不是規定本校學生畢業前包括假日也不能騎吧不然有人極度開放,他想穿內衣或泳裝上學,也可以主張憲法有穿著規定的自由並無危害他人阿...無限上綱...
killer john wrote:樓主在人屋簷底下 就...(恕刪) 人家說台灣人奴性強,或許是有道理的...moonlit7053 wrote:大概可以這樣解釋:學校是社會中屬於比較封閉的一部分,其中成員(學生)需要受到某些限制(校規)學生違反校規,就是妨害到學校(社會)的秩序和公共利益所以學校可以訂立校規,不算違反憲法 所以哪天學校規定"不可以買杯裝飲料",照你的解釋也可以的嘍? 要不要順便恢復一下髮禁呀?整棟樓看下來,覺得還滿唏噓的...其實樓主是對的,校規這樣規定是有問題的,不曉得為什麼這麼多人,反而都認為是樓主的問題...