• 3

小社區管委制度~求助


riklin wrote:
最快的方式就是付月薪...(恕刪)


討論過給錢了 沒人要幹!!給多 給不起 給少 沒人要!!

如果增加大家的管理費 又不公平 !!

mocb30rex wrote:
此提案不是我提的 是...(恕刪)


所以我說能者多勞囉.
誰看不下去誰就得去做..這社會不就是這樣在運作的嗎?
讓那些不想做的人去輪?
他會跟你一樣請假去處理事情?
他會去處理該處理的事?
百分之百是簽個名放給它爛而已.
委員改有薪制的也不一定有人作
還不如給管理公司多一點錢
事情和財報都給管理公司作
然後委員只需要監督就好
其時也沒作多少事

有主任的話給他請一個秘書
自聘2萬多 給管理公司請就3萬多
主委 財委等於掛名而已
一堆人搶者要當永遠的

mocb30rex wrote:
小弟在一棟12戶的大...(恕刪)


第二點很有問題,如果租戶或房東有意願擔任委員,那沒道理不準他們擔任還要他們多付管理費吧?

明顯與第一點衝突。

而且我不懂這句:他們不參予公共事務只想坐享其成,非常不合理!

如果他們有意願擔任委員,不就是參予公共事務了嗎?
基本上沒有一定成章的大樓公約..
只要不違反法律條文.善良風俗的..
大樓3分之2以上住戶都同意的..
都可以列入規章中..
我們大樓就算是出租戶..
其房東也要出席或授權讓房客參加住戶大會..
樓主說的12戶...
太少了啦..
不成比例..
就算租戶不能當主委之類..
也應該要求讓房東出席會議吧..
不管怎樣..房東也是貴社區的一份子..
社區的活動對他們來說也是會有影響的...
chako wrote:
還不如給管理公司多一點錢
事情和財報都給管理公司作

推~
既然都是80~100坪的大房子,那麼大家應該也有一定的經濟能力,
是否考慮找管理公司來作呢?
mocb30rex wrote:
如果要來砲的請您去別的地方吧!!

80-100坪可能對您是小樓!!

謝謝指教

mocb30rex wrote:
小弟在一棟12戶的大樓,我們只有主委跟財委,
這次被抽到主委,
而本次抽到的財委是一個很少在台灣的人,
本棟還有兩個租戶,
想請問,我們過半住戶決議
1.如抽到的主委財委不願意擔任,需自行找人代任
如沒有人願意,重抽,但原應任者需幫重抽中者付任內管理費
這個是否可以成案?有違法嗎?
2.租戶的房東因為不在本棟居住,而本棟過半住戶也不願讓租戶或房東擔當主委財委
因租戶可能會亂搞,房東不住這也很麻煩。
是否可以強制規定抽到他們時直接重抽並要他們多付管理費?
或是他們執意要當,讓他們當,三個月後如不行就罷免,並提高管理費?

以上想要強制執行是否有法有據可行

少少十二戶 卻很難搞,每次關心大樓事務的就這些人,就少數幾個很難搞。
請各位幫幫忙了!!


小弟不懂法條,僅用漏洞模式處理

1. 重抽以後那位A也不願意擔任,且也在無人願意擔任下,行使重抽一次的權力,去抽B
反正任內管理費都是第一位被抽中的人負擔,這樣陷入迴圈
第一位被抽到的幫A付
A幫B付
.
.

結果就是第一位被抽到的,幫Z付.......中間的A~Y都不關他們的事情

實際上是無意義
如果限定重抽後,不可行使此權力,又有不公之嫌

2. 從一開始就限定不居本樓的房東 跟 居本樓的租戶不能參加
在起跑點上就不公平了,還要強制抽到他們要多繳錢?

這跟 公司招聘員工,限定身高170、D罩杯、24腰女性。且需要每晚陪出席餐會
不然就罰錢,且無限上罰,還要簽本票償還...有何差異?

再者,由何者評判做的好?跟做不好?
聯合個五戶,給點甜頭,直接汙錢汙到天涯海角,反正滿意度最低是50%,只會更好不會差
=====================

既然妳們有過半住戶都同意了
那就不用問是否合法了...
蠻幹下去吧...
等哪天另外一邊的人學了點法條
直接告管委會,順便上新聞,弄得妳們那棟大樓名聲不好
傷害比較大吧

katsumi wrote:
推~既然都是80~1...(恕刪)


你也知道 有錢人很多事很摳的!!XD~~

hwsbetty wrote:
基本上沒有一定成章的...(恕刪)


沒有不讓租戶房東參加

而是每次開會通知都不來

要他們當也說常不在台灣 沒辦法 您說能不氣嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?