• 2

專利誰先申請誰先贏,那為什麼還可以被推翻?

幫補一下舉例吧!

例如麻婆豆腐這道菜,若是你用一些別人不知道的小技巧讓它更香更好吃,你只能把它當作個人私藏秘訣,不能因此就把這道菜申請作為你個人專利,因為你並沒有改變這道菜的主要配方,硬要去申請專利當然也不會通過。如果你是將它的配方整個改過變成一道新菜,當然就可以申請新菜專利,但它就不是麻婆豆腐啦!

若你自己研發一項技術並為它申請專利,但之後有人發現所謂個人新技術在十幾年前就已經被發表過,你就必須證明自己的專利完全沒參考之前的發表資料,而且原發表者也沒有申請過專利,才有可能讓你的專利權保留下來。所以專利這回事並不是先搶就是先贏的...。
只要能證明有出現過 不管你有沒有參考它 都無法具有專利
原使用者沒有申請專利 只要他有證據證明使用過 你也無法具有專利
專利之目的是為鼓勵研發創新
世界上從未出現過的設計才能申請專利
專利需要具有新穎性 進步性 與實用性
從未出現過的設計具有新穎性
但必須較現在之技術更進步

專利的申請 你要先說明先前技術的問題所在 以及你要改良解決的手段或方式
先前的技術與你解決的手段 這兩者間之差異 就是你的專利
當然 這可以是很複雜的結構 也可能是非常簡單的結構
只要能產生新功效 就具有專利性

我國新型專利已改為形式審查 只要申請內容符合規定形式 就可獲得專利證書
但有沒有專利權 必須要有技術報告鑑定

我國發明專利是實體審查制 只要拿到發明專利就具有專利權了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?