• 16

說真的!!大學應該要廢除一半以上..台灣才有救...

還有電視頻道也廢除一半,台灣才有救,

雖然有很多事,
也許等一下各台籍諾貝爾得主出現,
事情才會改變.

owen7412 wrote:
怨天怨地怨政府..怪誰??怪自己拉!!.....(恕刪)

那發這篇是在怪誰?
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
跟我們首腦一樣~~~搞不清楚重點方向~~~~

重點不是在多少人能讀大學~~~而是多少人能從大學畢業~~~~~

德智體群美~~~嚴格管制的話~~~我看....有4/5不能從大學畢業~~~~XD





owen7412 wrote:
當大家都是大學生.....(恕刪)


政府亂搞
現在大學好不值錢

owen7412 wrote:
當大家都是大學生.....(恕刪)


每間大學都改成台大分校

合體後變成世界超強的大學

Donlin5633 wrote:
跟我們首腦一樣~~~搞不清楚重點方向~~~~

重點不是在多少人能讀大學~~~而是多少人能從大學畢業~~~~~

德智體群美~~~嚴格管制的話~~~我看....有4/5不能從大學畢業~~~~XD


如你所說!!!讓大家都上大學然後很難畢業..目的在哪??
浪費那麼多時間在那邊做啥??
重點應該是大學很難考上..就是很難考上..考不上的就去學一技之長..
你讓大家容易進去..很難畢業..這不是浪費時間金錢嗎??

大龍比較懶 wrote:
應該是要廢除全部的私...(恕刪)


以前學歷現在經歷反應了現在社會的人力需求演變,
學歷基本上證明你從學校畢業了不完全代表你從學
校學到了,學分夠了就畢業但是考完試學分拿到之後
不久你還記得考試前念的內容嗎?我是覺得台灣學校
不如漸分成大學與專科技職,並且專科技職學校體制
內的文憑等同於大學並設立專科技職的研究所,在純
學術理論與實務經驗兩者之間可以互相砥礪互補,而
不是一竿子就說要廢除一半的大學,似有回到萬般皆
下品唯有讀書高的價值階級制度,念私立大學有得是
很多優秀的人材,念國立的也不見得每個都是品格專
業兼優.
那外勞也該請回去一半吧
那外勞也該請回去一半吧
廢除了更慘
現在企業找人基本上挑大學以上挑習慣了
要是真的一下把大學名額刪掉
這些企業主能接受大學以下的新鮮人嗎?

到時候企業主又在抱怨找不到適合的人,因為大學碩士生太少了
學校多寡不是問題
問題在於古老流傳的觀念"萬般皆下品,唯有讀書高"
一直深耕人心
努力鑽研理論的你要他去現場學技術~他不習慣
努力鑽研技術的一出社會找不到工作~因為沒好學歷
這一來一往造就了現在台灣的就業環境
所以多數年輕人就不知道自己未來要的是甚麼
是社會把年輕人的目標模糊了,讓這群人無法在最短的時間內定下自己要的方向
但時間一分一秒過去~他只能隨波逐流~變成現在這樣子

學技術的人在台灣沒辦法受重視,變成一堆人又要專研理論又要兼顧技術
出來的就是四不像
每位老闆都要十項全能,說穿了就是老闆要省錢~最好請的人一個能打十個
資方所謂的競爭力,不就是用最少的人做最多的事情
專業一詞的解釋不就是專職本業技能?
一個醫生要會救人~你又要他會去學切菜開餐館,那還有專業可言嗎
結果變成樣樣都學樣樣都上不了檯面
國高中得成績好考試成績優秀
不代表能理解大學後的專業教育
大學好進目的是
學生跟學校不是單純只有考試一種手段來篩選彼此的需求
而難畢業的目的是
學校能真正要求學生所學的專業
owen7412 wrote:
如你所說!!!讓大家...(恕刪)
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?