不過我還是偏向認為發文者有點過於緊張
因為我是認為教授的綠光雷射應該並沒有"直接直射入"發文者的眼睛(不信的話可以請附近的同學看)
你看到筆頭的光點,並不代表光點一定是直接直射入你眼睛,有可能光路徑只是經過你附近而已
不相信的的話你拿聚焦手電筒做實驗自己照自己觀察就知道了(或是拿能量較弱的紅光雷射筆做觀察)
在這我強調的是光線"直接直射"入眼才有危害視覺
沒直接直射的話也會看到發光那是正常的
一個發光的路徑並不是你得站在它正前方你才會看到他發光
希望你懂我再表達什麼^^(其實自己實驗一次就知道我在說啥了)
其實在這給有用到雷射筆的朋友,若只是簡報或教學,並沒有必要追求流行一定要買綠光雷射筆
其實買紅光雷射筆就夠用了,而且100元內就可以買到很夠用的產品了(MIC貨,我用了3年了還在用)
因為綠光雷射視覺上的亮度感覺好像比紅光雷射強(我沒有能量強度數據,只是單憑我自己的感覺)
所以也稍微為你台下的聽眾健康著想一下
另外, 反射面多半是凹凸不平的, 又不是鏡子這種光滑的反射面,
多半反射到你的眼睛功率都很低了.
雷射筆的光束很窄, 所以要照到你的瞳孔, 機率幾乎是零.
就算照到, 也要幾秒鐘的時間才會有反應.
要燒視網膜的雷射, 功率比市面上的雷射筆高出好幾萬倍,
也要射一兩秒才會有反應.
所以不要自己嚇自己, 也不用特別去反應.
至於警語, FDA 規定是一定要標示的, 但是這種危險性並不大,
否則早就管制不得販售了.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
假設紅光雷射的光束約 5 mm, 教授距離你的距離約五公尺.
半個球的表面積為 15700 m^2, 約為 1.57 * 10 ^ 10 mm^2
而雷射光的截面積為 19.625 mm^2
也就是說, 雷射光要射到你的瞳孔的機率至少比中大樂透還低,
更何況市售的雷射筆, 要按按鈕才會發亮,
所以會按按鈕的時候, 多半是要指白板的時候才會有反應.
反射光不用怕, 直射光幾乎沒機會,
就算有機會, 教授的手也會抖, 你的瞳孔也會動,
靜止要維持 1/10 秒都有點困難, 更何況是會動的環境.
所以只要你眼睛不是有意地去直視光束, 基本上是無害的.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
內文搜尋
從 APP 打開
X