• 8

有三分的證據說十分的話~近日溫習三國志及三國演義,深覺羅貫中真是中國歷史第一唬爛王

三國演義應該是羅貫中彙整以往小說家, 說書者的內容得到的

這次羅貫中背黑鍋了

juniorchen0202 wrote:
三國演義應該是羅貫中...(恕刪)


羅貫中如果生在現代...版稅肯定收不完
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

球德洛 wrote:
6.孔明借東風:純屬虛構,該時節原本就常吹東風,只能算曹操不懂氣象,非孔明求來


第6點不同意

東風的確不是孔明求來的,但是孔明絕對很確定什麼季節吹什麼風

在南陽耕讀那麼久,對當地氣候應該相當知悉

所以孔明對氣候、風向的掌握十拿九穩。
背部所受的傷,是劍士的恥辱……
史實虎癡許褚就是一個死胖子,真三國無雙沒將他醜化
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

球德洛 wrote:
其中最大受惠者是關二..

隨便舉幾個三國志與三國演義的差距.(恕刪)

暈倒


你為何不說說 紅樓夢

再來

13.馬超興兵伐曹:實為馬超先反叛曹操導致父親馬騰被殺,非馬騰先被殺造成馬超要報殺父之仇起兵伐曹

14.曹軍潼關戰馬超:演義寫曹操為躲避馬超追殺,割鬚棄袍完全是醜化虛構,實際潼關大戰,曹操是最後贏家

15.諸葛亮罵死王朗:完全虛構唬爛,諸葛孔明嘴砲功夫沒那麼厲害


昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
剛才看錯了還笑了出來~

2.斬顏良,誅文醜:顏良確實為關二爺所殺,但文醜實則死於軍曹之下

球德洛 wrote:
其中最大受惠者是關二...(恕刪)

反正看的高興看的快樂就好.並非一定要跟正史相同或許羅貫中虎濫很大
但是三國我依然愛看
書名就明白告訴你是演義了

還有人把他當真

這就代表這書寫的真好

他拿說書人的話本及戲曲的腳本當資料

天橋下說書絕對是唬濫到極點

羅貫中的三國演義已經是很含蓄了

好小說流傳千古,而且還能賺取多少GDP,而且日本人靠此賺得還比中國人多。

日本有什麼?源氏物語?織田信長?豐臣秀吉?德川家康?龍馬?新撰組?怎樣都比不上一部三國演義來得具戲劇性來得宏大淵遠流長。
我砲故我在
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?