討論群組

4

政府有打算把高公局賣給遠通公司嗎？？

m91

m91
個人積分：385分
文章編號：37812924

385分

11樓

2012-08-16 11:06

kevinyu54007 wrote:
政府是有打算把高公局賣給遠通公司嗎？

不可能!
政府怎麼可能把高公局賣給遠通公司,
應該是"送"給遠通吧!

kevinyu54007
個人積分：409分
文章編號：37813020

409分

樓主

2012-08-16 11:10

靠~~邊站好的公益事業！公益是自己在說的喔！古人說，有心為善，雖善不賞，無心為惡，雖惡不罰！你故意沽名釣譽，佛祖又不是笨蛋！而且遠通搞的ETC，我看只有徐旭東自認是「公益事業」吧！
有沒有台商認識遠東SOGO在大陸的房東呀？跟他們說一下，遠東在台灣是賺大錢的公司，還有政府在撐腰，房租至少漲個100倍，不然對不起自己！而且徐老闆熱心公益嘛，被漲房租就當是解救大陸千千萬萬同胞，讓人人有書讀，人人有功練吧！

andy0606

andy0606
個人積分：3566分
文章編號：37813111

3566分

13樓

2012-08-16 11:13

不是早就出賣完了嗎,違約罰款也不用,還叫老百姓不高興不要用,政府裡最大的官應該是他了,地下高公局長,況且未來未扣款有任何問題應該都是被強制執行的份,高工局會處理嗎？到時後會不會發一只公文：依廠商處理情況辦理！
現在的情況是脫光了任人摸,未來是連衣服都不用穿任人上了.

何不食二盒

何不食二盒
個人積分：8分
文章編號：37813235

8分

14樓

2012-08-16 11:18

kevinyu54007 wrote:
政府是有打算把高公局賣給遠通公司嗎？...(恕刪)

賣！？

明明是遠通公司高公局部門

政府怎麼賣？幫不了你

幫不了你

哇系拍狼
個人積分：518分
文章編號：37813335

518分

15樓

2012-08-16 11:22

kevinyu54007 wrote:
請問一下大有為的政府...(恕刪)

不是早就是遠通高工部了嗎?

martin5630
個人積分：190分
文章編號：37813619

190分

16樓

2012-08-16 11:32

kevinyu54007 wrote:
請問一下大有為的政府...(恕刪)

如果不用養就可以對你搖頭擺尾誰會花錢去養

這才是最高招...別人養他他卻搖頭擺尾著對我好

kaots

kaots
個人積分：279分
文章編號：37813626

279分

17樓

2012-08-16 11:32

cowboytwn wrote:
高公局得到徐胖的回覆是ETC為公益事業不受影響

ETC為公益事業.....哈哈.....這個有梗

名嘴只會消費別人的傷口，他們發言，我們發炎。

fer50

fer50
個人積分：1218分
文章編號：37813680

1218分

18樓

2012-08-16 11:34

我們政府絕對不可能把高速公路賣給遠通，種種跡象顯示，是送的，而且送的態度極其卑微。

超級不行者

超級不行者
個人積分：11060分
文章編號：37814368

11060分

19樓

2012-08-16 12:02

fer50 wrote:
我們政府絕對不可能把高速公路賣給遠通，種種跡象顯示，是送的，而且送的態度極其卑微。

沒聽說過哪家公司會把自己管轄的單位"送"給別人的，

通常是用"劃歸"管轄權的方式轉移啦~~ 挖鼻孔

挖鼻孔

~~婚逃賣卵蛋兵能波賣卵蛋~~

瑞氣千條
個人積分：0分
文章編號：37814444

0分

20樓

2012-08-16 12:07

這幾天大家應該陸續有收到高公局行銷e-tag的明信片
昨日我同事打去高公局質疑為什麼可以花納稅人的錢印這種明信片
結果高公局回答，那明信片是遠通自己印製與寄送的，只是高公局授權它可以使用高公局的名義...

所以我們可以合理的懷疑...恩...結果很明顯了...

4

X

X