• 3

燃料電池除了Pt 那些貴重金屬外還能用哪些當電極

MAX-MAN wrote:
我想你應該要找找和無...(恕刪)


因為我想做的東西是想越環保越好
鉛蓄電池LI電的轉換率都不高
目前以燃料電池轉換率為最高 固為首選
而且氫氣生成就算量再少也能直接反應生成電能 沒有充電時間有生成氫就能直接用
鉛蓄電池LI電的充電時間都很長 轉換效率也不高
大部分能量都丟失了

燃料電池理論轉換值為90啪以上
實際大概70啪左右 但還是所有電池之最



至於選用氫氣
是因為發電機是以電解水儲存氫氣的方式來儲存電能
我不相信有辦法從水電解出甲醇這些東西= =
而且甲醇等有機燃料會排出CO2
不符合環保

還有我電池部分想改用硫酸代替氫氧化鈉是因為燃料電池反應後會生成水
會使電解液濃度下降 如果把這些濃度下降的電解液導回電解槽 電解水後
不只可以得到氫氣也可以使電解液濃度回升再導回燃料電池使用

因為電解槽我很久以前就做好了
載體是玻璃不能裝鹼性電解液
所以想用硫酸代替
但怕燃料電池電解液改成硫酸 會造成反應不如預期或傷害腐蝕電極


鐵鈷鎢 當觸媒 都試過效率不太好
而且這些東西放到硫酸裡會被腐蝕根本不能用


至於書那些不用說我當然也有學過看過...
但書是死的 真正做時遇到的問題都是要靠智慧解決
書只是告訴我們一個原理
我想要的是革新不是模仿
就是有人不斷的研發才會有新的東西可以用
才會有新的內容能再寫成書
我就是想要改良燃料電池的成本跟一些哩哩摳摳的問題
不然的話照著書做幾乎大家都會
葛瑪蘭之熊 wrote:
可以探討從乾電池時代...(恕刪)


麻煩請針對問題回覆好嗎- -
還有電解水的原理幾十年前就已經解析完了
反應式可以說是基本中的基本..

將氧還原成H2O的標準氧化還原電位是 1.23v
還原成H2O2是0.695v; H2O2再還原成H2O是1.763v
這些都是自發反應
一旦O2以-->H2O2-->H2O途徑進行, 則需要非常高的過電壓才行, 所以這題目選用的電極需避免H2O2的產生, 且須注意產生的H2O2腐蝕容器的問題.

樓主有興趣的話, 可參考James P. Collman的實驗及論文, 他就曾把葉綠素行光合作用的概念用在fuel cell.
www.stanford.edu/~jpc/jpc.htm
最好是從1970~80年時期的文章都翻出來, 這樣比較可以暸解他的整個過程與轉折.

ps, 這是我20年前做過的實驗, 過了這麼久可能落伍了, 要是不切題或新資訊還請提出糾正.

YYT wrote:
將氧還原成H2O的標...(恕刪)


那觸媒一定要夠強
顆粒還要磨到夠小
就我所知能做到這樣的只有PT 跟NI還有碳的混和物
不知是否還有別種電極可以做到這樣
用硫酸理論上可行
但是按照活性 您可以試試看銅

別衝來衝去
我想...

既然樓主的設想都這麼週到了
那麼OI的鄉民們就不需要再提供什麼點子給樓主了

祝樓主早日成功
幾年前奈米很夯,大家試著把各種奈米金屬粒摻進去做觸媒,光這個就試不完了(大概也造就不少畢業論文吧)
給樓主一個讚


燃料電池雖然是很古老的科技

但是白金觸媒目前也是無法取代的

很多幾年前我也放棄了,因為年紀大了,玩不動了

我是作後端處理的,因為輸出電壓只有0.8V,電源的處理也是有些難度的!


目前得知的是

奈米化白金層,約只有兩個原子的厚度

可以降低成本,但是使用時間就差多了


希望樓主加把勁堅持下去,不要跟我一樣!

這是除了核融合外,我唯一看好的能源

yhchao wrote:
我想...既然樓主的...(恕刪)


電極的問題我想不出答案來 才來求助01這方面的人才
不能太貴 催化能力也要夠
超過我的能力範圍了
chingin wrote:
用硫酸理論上可行但是...(恕刪)


銅確定沒辦法用 幾種常見金屬我都有試過
銅活性低 但是催化能力不強
要當電極必須要不會被腐蝕
還有需要足夠的催化能力

就像雙氧水+二氧化錳 會催化反應 但二氧化錳整體不會被反應掉
丟石頭下去石頭也不會被反應掉 但是卻沒有催化能力一樣
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?