multimdu wrote:台清成交? 不是的話...(恕刪) 這位鄉民說的好...除了台成清交這4所大學外!!台灣野雞大學出來的大學生比技職體系出來的高職生還要爛!!搞不好高職生工作的年資比你久!!我老婆是人事主管,面試時還遇過26個英文字母還唸不出來的野雞大學生!!真是笑掉我的牙!野雞大學的學歷對一些公司來說跟廢紙差不了多少!!
這種事我也遇過,以前找工作時面試過一家科技廠,雖說起薪不是很高,但是離家近,而且近期又沒登陸打算,所以就很有誠意的去面試,雖然滿大但是是有點過時的公司,面試過程一切順利,但最後我沒上,心中有疑問,於是透過些關係問公司人事,人事他說副理覺得公司副理或工程師最高僅中字輩學校的,小廟可能留不住大佛。另外,後來我進去的另一家科技公司,一天副理中午吃飯聊到今天面試個交大博士生,為何沒錄取?因為副理問他新水想要多少,他開口45K,(當時N=46)副理覺得他這個人可能沒積極企圖心,會跟公司想追求業界第一的文化不合。
multimdu wrote:台清成交? 不是的話,用高中職畢業的人跟用你有何分別?反而高中職的較有工作經驗也較耐操 就算今天是這四所畢業的大學生去應徵這個職位, 也一定全數落榜...原因前面已經有人說過, 學歷要求高中職的工作, 幾乎是屬於作業員, 或著重實務操作的工作...第一怕大學生自負心態高, 做不久...第二怕騎驢找馬的...第三怕待遇低留不住...更何況名校畢業的, 去應徵工程師以上的還可以發揮一下名校優勢, 但應徵作業員這根本就跟版主的情況一樣, 根本沒有什麼優勢, 要看職務的好嗎!! 不同職務有不同需求...
小廟容不下大佛啦,而且那種工作大學生可能做不下去。18 9年前,我姐台中商專剛畢業時,我爸想請認識的信合社經理介紹她進去上班,對方一聽到我姐是台中商專的,馬上跟我爸說這種學歷在信合社太浪費了,他們那邊高職就很好用了。