mercedes wrote:昨天有線電視跑馬燈不就有宣導叫車主將堤外車輛移出??...(恕刪) 對的這些是屬於公有停車場 可以以公權力將車拖吊 並且得繳拖吊費所以車主為了不被拖吊也因此而養成移車的習慣反之 私人停車場 沒有強制拖吊 以致於得要像這次驚魂記 甚至泡水了 才會學到教訓
Ralf Skorzeny wrote :如果有看過某一年颱風新店溪差點淹上中正橋的那一幕相信很多車主應該就不敢把車停在那邊了當年才真的叫做損失慘重.......(恕刪) 是否是 8年前?不想回憶的過去……
cyclo0916 wrote:我就一直想不透颱風會有風有雨,奇怪了 那些人到底在想啥 為啥不移車 難道是等淹水了再來國賠嗎?我可以說活該嗎? 自己有問題怪東怪西的...(恕刪) 已經說明 本篇主要是要探索 此次河水暴漲的原因並且也建議水庫管理局應該主動通知媒體洩洪量提高焦點不是這些泡水車(鐵齒本來就活該)而是不是因為有堤防就可以高枕無憂 對吧 堤防內就絕對沒事嗎 難保哪一天過了百年防洪標準 淹過堤防住在堤防邊的也該死就是了正義魔人們 的確是 見影就開槍 見縫就插針 就看哪天輪到...小弟也可以不要提到泡水車的狀況 只就難得淹沒的情形做探究 這樣就不會模糊操作了
diva36 wrote:河濱公園本來就是拿來...(恕刪) +1防汛區的功用既是如此。明知颱風確定將至不先將車子移出,泡水後在東怪西怪,實在很難讓人同情停河濱公園就是為了省點停車費,自己警覺性也該高點。若真怕車泡水、本身又沒警覺性,那就多花點錢停市區住家附近的停車場吧。
xpuser wrote:已經說明 本篇主要是...(恕刪) 告知了又如何 還不是都說不清楚 不知道 太慢宣布 一大堆理由北部的停車如何我不知因為我是鄉下人, 不懂城市人的思維,我在颱風前就在我們自己社團中 請大家把車子移往高處了, 不管會不會洩洪或是淹水 自己做準備好比淹了再花一條大的