• 6

小學有需要讀私立的嗎?


PPTIME wrote:
一狗票優秀的國、高中...(恕刪)


有辦法有能力到公立學校教, 有哪個教師願意去私立的?
所以囉.......

阿電電 wrote:
若是學費不是問題的話...(恕刪)


錢太多~就有需要
fisheries wrote:
有辦法有能力到公立學校教, 有哪個教師願意去私立的?
所以囉.......



--------------------------------------------------------------------------------

)


我指的不是公立老師不優秀
每個公立老師幾乎都是當年鄉鎮裡的前兩名畢業生
當然優秀
而是現在的教育環境
只能說讓很多老師很無力
所以才會說平安教到退休就好
不是教學上的擺爛
也很多私校老師很積極考公立
只是想圖個穩定與固定休寒暑假而已
不是私校老師不優秀
很多真的是因為薪水不錯跟考運不佳考不上公立學校
回到私校環境問題
所謂篩選指的是
私校對於不適任老師與不受教的學生是不手軟的
所以教學上與環境上
跟很多公立學校比起來差很多
公私立學費齊一後
我想過幾年後少子化效應開始
公立學校勢必也會面臨招生的問題
當然教育問題牽扯很多主客觀因素
不能簡單以公私立來區分優劣
假如冒犯到公立老師們請見諒
PS.小弟領教過F大雨天登山問題的威力了
無筆戰之意 只是有感多講幾句
PPTIME wrote:
我指的不是公立老師不...(恕刪)


正是因為私校得不到最頂尖優秀的教師
只能用制度面的各種方法來退而求其次..

但私校的頂尖優秀教師只要有機會就想往公立學校去
這是長久以來的生態,常態及大趨勢...

最近中原大學祭出教師終身俸,創台灣所有私立學校首例, 目的就是想留住頂尖優秀教師..
中原這做法一定或多或少是有效的, 至少將會成為教師心中的私校首選!
但有國立大學的聘書等著哪位教師不想去? 就算是降級(私轉國的常態)還不是搶著去..

想取得公立學校的正式職缺, 哪有那麼容易..
公立小學讀半天...下課還要找安親班
私立小學讀整天...下課不用找安親班

對都是上班族的
答案不言可喻
我認為同濟之間的影響比較重要~
阿電電 wrote:
若是學費不是問題的話...(恕刪)

小學國中不需要讀私立.而且私立師資沒比較好反而從外面找些沒有教師資格的來交
不如從小讓小孩去何嘉仁學英文到高中比較好
作家曾陽晴,就不選公立不選私立,選擇在家自學,
但我猜測,在家自學應該也不"輕鬆",念書嘛,哪有不用下功夫的。
Peace, love and Pinstripes.
有錢就去啊!
為什麼不去?
結交將來的富二代,富n代,這是不可多得的好機會欸,人脈要從小累積培養,而且英文跟學業都特別要求。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?