• 4

大家認同法務部次長這一句話嗎?


dcwc911 wrote:
那麼我想看看這位法務部長

離下台還有多久?



法務部長:喵的,次長說的話,為什麼部長要下台 

隨便的藍 wrote:
酒駕本身跟車禍發生沒...(恕刪)

車禍跟酒駕
當然沒有絕對的必然關係
這是廢話
但是酒駕就有高肇事率

抓起來!!!

隨便的藍 wrote:
酒駕本身跟車禍發生沒有必然關係~~


當然,

不信,

最近的新聞裡頭,

喝酒開奢的通常沒死,死的幾乎都是沒喝酒被撞的~~
~~婚逃賣卵蛋 兵能波賣卵蛋~~
隨便的藍 wrote:
酒駕本身跟車...(恕刪)

是沒有必然的關係,而是有絕對的關係~~
這個法務部長是白痴嗎?

照這種論調, 那我也可以說 "栽種大麻樹跟吸毒行為沒有必然關係"

真是.... 馬政府從上到下都是蠢到極限!

隨便的藍 wrote:
酒駕本身跟車禍發生沒有必然關係~~
...(恕刪)

意思不用放大酒駕這件事
每天車禍那麼多
酒駕肇事不是天天有
不過
酒駕是天天有


ScottTai wrote:
這個法務部長是白痴嗎?

照這種論調, 那我也可以說 "栽種大麻樹跟吸毒行為沒有必然關係"

真是.... 馬政府從上到下都是蠢到極限!



明明就是次長講的話
怎麼就是有人眼睛不睜大一點看清楚呢
就算只是想借題發揮罵一下政府
也要罵對人吧

fruits0800 wrote:
法律本來就是如此(勿枉勿縱)!

酒駕只是違規,違規不等於危險。


酒駕不只是違規而已,他是公共危險的罪態駕駛罪,是犯法有刑事責任的,不是一般交通違規喔!!!

隨便的藍 wrote:
酒駕本身跟車禍發生沒...(恕刪)


酒駕是預謀殺人,車禍是意外,酒駕令人致死是預謀殺人還能假裝成意外成功~
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
隨便的藍 wrote:
酒駕本身跟車禍發生沒...(恕刪)
酒駕這一條何不廢掉,沒喝又怎會肇事
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?