• 14

(有圖有真相) 台灣人我們有權過更好的生活! (6/18更新)


papageno wrote:
明天起進行傳統市場強...(恕刪)


管理平台的建立與督導 不是比拆遷更有意義?

s927471 wrote:
我不知道大家有甚麼感...(恕刪)




わしが男塾塾長、江田島平八である!!!
papageno wrote:
明天起進行傳統市場強迫大拆遷如何?...(恕刪)


你是說建成園環是吧! 無能改善他,乾脆把他毀了? 這些官員到底懂不懂管理學???

只會拆拆拆,,,,這就是無能!

官員不是很會出國考查??

去看看新加坡的熟食中心!!! 台灣官員真的是怠惰!!! 積極不管理! 米蟲一堆!!
樓主的想法我很清楚
但是就某樓的大大所說
人民願意買單嘛?<--這是重點


這又有點牽扯到我國人民的素質以及水準問題...個人認為拉


小弟不曾懷疑過..台灣 可以說算中落後國家了
樓主的想法我很清楚
但是就某樓的大大所說
人民願意買單嘛?<--這是重點


這又有點牽扯到我國人民的素質以及水準問題...個人認為拉


小弟不曾懷疑過..台灣 可以說算中落後國家了
責任都想推給政府的人
無權要求更好的生活
台灣就是太多這種人才不會進步

權利義務是相對的
大家捫心自問願意盡多少義務?
台灣多的不就是不守交通規則又罵交通差罵偷拍的這一類人嗎?
亂世用重典?
是別人犯法用重典
罰到自己就不行
台灣人爭權益時都很理直氣壯
談責任時就裝小
違法時就裝蒼蠅
理盲濫情不用錢
大家拼命用
我要不客氣的說
台灣人無權過更好的生活
的確,就算今天政府願意做,人民會買單嗎?
就以我家這的市場好了,政府想要整頓,但攤販誓死抗議,試問,如果強制,能保證不會又有網民上網罵公權力暴力?

miswu wrote:
的確,就算今天政府願意做,人民會買單嗎?
就以我家這的市場好了,政府想要整頓,但攤販誓死抗議,試問,如果強制,能保證不會又有網民上網罵公權力暴力?...(恕刪)



文林苑、大埔事件為何不怕被罵暴力? 管理一定就是拆拆拆??? 這不就是無能,,,,,
有投票權是沒錯,但有罷免權嗎?


s927471 wrote:

有投票權的我們 居然不能改變甚麼!!

慢就是慢 不動就是不動 有問題才慢慢處理的消極態度

這不是很弔詭嗎? ...(恕刪)
很高興還有人重視這個方面的想法

基本上版主所講的事情其實龍應台在二三十年前的著作"野火集"就多有抨擊了

畢竟一個移民社會因為天生的不安全感而造成對事物以"為我用性"為主的思考方式

不講求環境自然,不講求公眾福祉,不講求文化美感,而是只要對"我"為主體有利即可

版主所說的交通問題,例如機車的氾濫方面

機車排放的廢氣除二氧化碳外,其餘的有毒物質是汽車的百倍至千倍以上

造成了台灣人普遍的呼吸系統疾病與皮膚不佳,而且會日趨嚴重

可是台灣人並不在乎養育他們土地的空氣好壞

他們只在乎電費油費漲不漲價,只在乎哪裡有小吃夜市可以填胃

可是對每天自己與孩子呼吸的空氣,喝的水,走的路一點都不在乎

絕大多數的台灣人都以為只要哪天收入每月只要多個幾十K,就可以安心的養育後代

可是這想法是大錯特錯的,因為金錢上的滿足不能彌補生活品質上的差距

良好的空氣與環境,良好的交通與公共建設,良好法治與教育,才能安心的養育後代

至於機車的問題只是台灣病像的其中一角,要改善是有機會的,不過一定要20年以上的時間

不過以現今政府的無能與人民的無知來看,是遙遙無期的......

沒想到龍應台寫的野火集拿到現在來看也不嫌過時呀.....真是可悲
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?