pizzadog wrote:成功的逼退一些技術非常優秀的跨國廠商最近老闆心情似乎很愉快原來是公司拿到台鐵一筆很大的標案以我公司規模來說是真的很大一筆生意唉天佑台鐵!!...(恕刪) 唉~原來我公司的生意被你公司低價搶走了....
我一直覺得政府採購法最低標也是問題一堆我之前待it產業政府標案最低標首先有分是否低於底價8折1.沒有。很好基本上就是沒事2.如果低於8折!得標廠商通常會得跟開標單位開個說明會,基本上很少聽過沒過(通常沒過都是廠商故意)廠商萬一沒過有沒有所謂的問題(例如罰錢等),但很可惜沒有。
pizzadog wrote:小弟我在一家機電公司...(恕刪) 我想起高速公路某段就是因為最低標,廠商得標後下游包商偷工減料,後來被發現與施工圖不符,重做還追加預算這邊有格友有記錄有弊端? 國 1 五楊段鋼筋少3成
pizzadog wrote:小弟我在一家機電公司上班我們公司經營策略就是以品質很差的產品專攻公家工程反正公家工程都是採最低標先低價搶標拖過保固期之後產品故障再以更換零件來獲利事實上這是很有效的策略跟我們相同性質的公司不少大家通力合作成功的逼退一些技術非常優秀的跨國廠商最近老闆心情似乎很愉快原來是公司拿到台鐵一筆很大的標案以我公司規模來說是真的很大一筆生意唉天佑台鐵!! 好聰明成功的利用了佔便宜的心態....
我公司真實案例案例1中油煉油廠換4顆零件成本兩千總工時4小時收費18萬案例2台灣菸酒公司用6角板手鎖緊2顆螺絲收費一萬二生意人真是心要夠黑手段要夠狠才會成功採購法造成劣幣驅逐良幣難怪公共工程品質這麼低劣以我這個行業而言台灣的小廠水準都不高因為沒有測試設備基本上都是請客戶自行QC這樣公司卻能逼退日本三菱等大廠不可不謂是另類台灣奇蹟
kwekweice wrote :沒辦法呀~採最有利標都會被說你綁標,只好採最低標,免得被說政府都輕鬆賺人民的錢,現在採最低標民眾也有話說,那能怎麼辦呢?政府受民眾監督,要採最低標也都是順應民眾的要求啦~~~~...(恕刪) 你只知皮毛而已啦!你還不知道你老板,花了多少公關費勒!另外,要比賤,韓國廠商,是大贏好嗎?韓國廠商吃下來的標案,使用的機械設備,只有外殼mark是韓國的,其他都是台灣製造。