最近比較煩 wrote:
還是閒聊區的言論比較多元化一點,
首頁被丟進資源回收筒那篇幾乎是一言堂,
輿論一片倒~
彷彿HTC在台灣就跟韓國的Samsung一樣.
HTC掛了台灣就沒有明天似的,超熱血的~
台灣不少公司可是靠韓國人在過生活的.
現在是全球化的社會,不管哪間公司掛都會有一批人的生活被影響.
作為消費者選擇適合自己的產品即可,
扯到國家人民,永遠扯不完啊~
聊天區沒有激戰
但去手機那些版面
一堆言論都是 :
不買 HTC 就不愛國
HTC 倒了台灣就完了
我只想說:
之前台灣沒 HTC 日子一樣過
之後台灣沒 HTC 日子依舊過
HTC 擋不住地球轉的
所以威盛的股票沒買過，
不過用威盛晶片組的主機板到是買過不少。
以下為當時的印象，很可能有錯。
在Intel沒有自己搞晶片組的時候，
VIA SIS ALI三強鼎立，也都挺賺錢。
後來ALI漸漸不行了，
SIS傾力推出整合顯示的晶片組，叫好不叫座，也跟著式微。
這讓當時效能還不錯的VIA晶片組趁勢拿到市場第一，
股價也跟著一路上衝。
後來Intel開始自己搞晶片組，
甚至不開放P4之後的晶片組授權給其他廠商。
所以VIA只剩下AMD平台晶片組可以賺，
市場當場少了七八成。
然後一連串的失誤，併了幾間CPU廠商及S3，
其實併購CPU及顯示晶片廠本身沒有錯，
錯的是併購對象競爭力不足，
最後就是現在的VIA啦。
我只是工程師，股票那些勾心鬥角的我看不懂，
只看得懂產品和規格。
台灣研發技術能力其實真的是不弱，
弱的是常常產品只能跟著別人走，
做得出最好的單一零件，
但是沒有能力開出自己的平台。
內文搜尋
從 APP 打開
X