討論群組

6

10元不見了？邏輯上的問題，請教01上的神人

荒獅子
個人積分：137分
文章編號：36405409

137分

11樓

2012-06-08 14:10

計算小明的資產及負債：

鞋子價值970元，小明手上10元，970＋10＝980，資產，
小明欠爸爸及媽媽各490元，490＋490＝980，負債，資產＝負債。

如在意那1,000元：
買鞋子花費970元，剩30元，只要忽略3人分30元的動作，
970＋30＝1,000不就是小明欠爸爸500元，欠媽媽500元。

簡單的說，只要記得計入鞋子的價值970元，就不會被誤導！

阿成30017
個人積分：47分
文章編號：36405411

47分

12樓

2012-06-08 14:10

父500+母500=1000-970鞋=30
所以970+父10+母10=990/2=495
小明欠父母各495元(495*2=990)+小明身上自己有10=所以1000元

人中翹楚~三生有幸!......................................................................

萊登

萊登
個人積分：92分
文章編號：36405412

92分

13樓

2012-06-08 14:10

零度乂沸點 wrote:
小明向爸爸借了500...(恕刪)

如果是把10元各退回給爸媽的情況當作每位債主只各借出490的話,
那麼小明的總欠款不能以1,000來算.
文章這樣寫法很容易誤導解答者,純粹是文字遊戲

香酥雞巴比Q

香酥雞巴比Q
個人積分：403分
文章編號：36405414

403分

14樓

2012-06-08 14:10

三十年過去了，服務生不見的十元，到了小明手上還找不到。

同樣的問題，問了三十幾年還在問，還討論的跟真的一樣。

你說台灣怎麼會不退步呢？

辛苦的打字，只是為了充實資源回收桶的容量～～

esthetica
個人積分：1851分
文章編號：36405442

1851分

15樓

2012-06-08 14:11

藤野探險隊 wrote:
為什麼各欠父母490...(恕刪)

這樣子吧 -485-485-10吧
還給他們的就別算了

l321

l321
個人積分：104分
文章編號：36405472

104分

16樓

2012-06-08 14:13

香酥雞巴比Q wrote:
三十年過去了，服務生...(恕刪)

我剛剛也在想服務生老闆旅館阿姨等等人

過了十幾年了還會再找那十元吧!

萊登

萊登
個人積分：92分
文章編號：36405510

92分

17樓

2012-06-08 14:14

香酥雞巴比Q wrote:
三十年過去了，服務生...(恕刪)

父母辛辛苦苦把你養大,還錢的時候直接每人1,000不用找了,還跟爸媽算那麼清啊?

vm

vm
個人積分：4424分
文章編號：36405511

4424分

18樓

2012-06-08 14:14

香酥雞巴比Q wrote:
三十年過去了，服務生...(恕刪)

這是有道理的, 有一種理論不知道你有沒有聽過

世界上有一個地方的人永遠不會老, 那就是學校裡的學生.

姿色份子
個人積分：31分
文章編號：36405518

31分

19樓

2012-06-08 14:15

小明不是在車禍中失去他的雙腳
還要買鞋子

穿西裝的流氓

穿西裝的流氓
個人積分：121分
文章編號：36405530

121分

20樓

2012-06-08 14:15

零度乂沸點 wrote:
小明向爸爸借了500...(恕刪)

小明也真笨

不會向爸媽各借500

然後去全家福買雙399的皮鞋就好

然後回家還爸媽個十塊

剩下的自己暗坎起來

6

X

X