網路上"使"用別人的圖,都不用告知嗎? (第2頁)

香酥雞巴比Q

香酥雞巴比Q
個人積分：403分
文章編號：36360032

403分

11樓

2012-06-06 15:40

見心 wrote:
之前在網路上逛逛發現...(恕刪)

李聖傑的手放開，有買原版CD嗎？

辛苦的打字，只是為了充實資源回收桶的容量～～

見心

見心
個人積分：33分
文章編號：36360147

33分

樓主

2012-06-06 15:45

感謝各位的告知

我也釋懷了

原來網路上這種行為是要爭一隻眼，閉一隻眼的

canceryct

canceryct
個人積分：19分
文章編號：36360379

19分

13樓

2012-06-06 15:54

見心 wrote:
感謝各位的告知我也釋...(恕刪)

我不這麼認為

詢問律師比較實在

不過既然你能放寬心了...那就不要再多想了

seba2005

seba2005
個人積分：129分
文章編號：36360815

129分

14樓

2012-06-06 16:13

他們抓有賺頭的盜版都來不及了
怎麼可能會處理這種微型個案

除非樓主有後台跟時間跟他玩法律遊戲
不然這種"疑似"案件
通常不會搞大
因為搞大也才拿幾萬塊
卻要常常上法院、舉證
很煩的
就算打贏，律師費也划不來

異鄉苦工

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：36360971

131分

15樓

2012-06-06 16:22

見心 wrote:
原來網路上這種行為是要爭一隻眼，閉一隻眼的

請問一下你在這些圖上的貢獻是?
是修改ROM嗎如果是的話那可以就ROM的內容要求
我是不清楚這種改ROM改背景的要怎樣算版權
應該是他盜連你的ROM分享比較嚴重吧
如果只是圖
那就要看圖的來源是什麼了

cessna172

cessna172
個人積分：3分
文章編號：36361480

3分

16樓

2012-06-06 16:44

你還算好,對方沒有理會.... 我是直接盜圖者嗆聲 "這麼在乎就不要把照片貼出來,趕..這裡是地球不是火星" <= 來自17歲高中學生

imcrazy

imcrazy
個人積分：283分
文章編號：36362184

283分

17樓

2012-06-06 17:13

見心 wrote:
他的照片跟我一模一樣

我也沒輒了!!

因為我也沒背景人物的版權

是這意思嗎??

我都說兩回事了.......

你有侵犯他人著作權疑慮是一回事....

其他人有侵犯你的著作權.....是另一回事...

一碼歸一碼..........OK??

你改作也是有改作之著作權.....不會因為你違法而沒有改作之著作權.......況且你的文字著作權是屬於原創呀........

另外就算你購有原版之音樂或著作....不代表你可以改作甚至公開放在網路給人下載喔....還是小心一點吧!! 這種著作權蟑螂狠狠敲人一筆的很多喔...
尤其是網路上有位拍鳥達人...抓的可兇了哩!!