討論群組

5

酒駕加重刑罰有何困難?

傑洛米168
個人積分：3809分
文章編號：36358730

3809分

11樓

2012-06-06 14:37

kaots wrote:
不斷的酒駕,不斷的交...(恕刪)

困難多了
以前不是要修法加重交通處法條例某些罰款的金額
還不是被立委痛批政府是不是想錢想瘋了,結果還不是沒通過
警察署長上台被質詢說民眾遵守交通法則不就好了,還不是被立委罵得要死

hwsbetty

hwsbetty
個人積分：54分
文章編號：36358826

54分

12樓

2012-06-06 14:41

kaots wrote:
不斷的酒駕,不斷的交保
在台灣難道真的治不了這些酒駕的人嗎?
到底立法有何困難之處?大家應該會支持吧!
回文者請先表明是否支持酒駕加重刑罰

認命吧..
除非哪天有個重量級人物被酒駕的給撞了..
才有可能吧~~

ltu6323

ltu6323
個人積分：200分
文章編號：36358840

200分

13樓

2012-06-06 14:42

困難重重啊
你沒看到一堆有錢人公務員公家單位的
甚至於警察本身
就有不少是發生過酒駕的
重罰會得罪這些利益團體
但不重罰會死到老百姓
孰輕孰重
你應該懂了吧

你看看台灣最近在搞什麼
酒駕的事憂關老百姓生命安全
但無人趕緊要加重立法

反倒是證所稅
不加稅老百姓並不會被撞死的法案
立委要挑燈夜戰趕緊過關

台灣的領導人和社會脫節了嗎
亦或是
只知道站在老百姓的對立面呢
糟糕
這樣算是歪樓嗎
等一下提到政治又要被管妹沒收了

alfachen

alfachen
個人積分：58分
文章編號：36358848

58分

14樓

2012-06-06 14:42

我支不支持不重要
人民支不支持不重要

官員政客的想法利益才是唯一

ai3hwa

ai3hwa
個人積分：46分
文章編號：36358857

46分

15樓

2012-06-06 14:43

kaots wrote:
不斷的酒駕,不斷的交...(恕刪)

小弟是支持加重的

小弟說話比較毒一點,要改法的話,除非撞到一個很大的官的親友吧~~~

覺緣體末代機

覺緣體末代機
個人積分：159分
文章編號：36359071

159分

16樓

2012-06-06 14:54

我很好奇
根據大家的法律素養
酒駕該判多久呢?
是否要以酒精濃度來區分呢?
如果量刑那麼簡單
為何是他們當立委
而不是諸位版友呢?

討論一定有風險，言論攻防有贏有輸，申辯前應詳閱公開說明書。 (嘴砲者須知)。

mcladdee

mcladdee
個人積分：132分
文章編號：36359093

132分

17樓

2012-06-06 14:55

支持

rock

不過撞大官本人或親友,好像還是不夠,
這陣子聽到最接近大官的應該是台中市議員黃姓議員的胞妹吧,
也許她官還不夠大,而且搞不好撞人的找來官更大的河蟹掉了吧

說實在的,加重是必要的,但要怎麼加重都有人要說話,
判死,有人會說罪不至死
徒刑,要關幾年才夠
鞭刑,別鬧了,這可能比上面2個提案還難過

ai3hwa wrote:
小弟是支持加重的

...(恕刪)

軌導痠閩霉体妓摺四大商標

boner1234
個人積分：7分
文章編號：36359131

7分

18樓

2012-06-06 14:57

kaots wrote:
不斷的酒駕,不斷的交...(恕刪)

台灣法律很奇怪!!!
用刀殺人判10年以上或無期徒刑
用車殺人 10年以下或緩刑

刀>車?????

Mask1491

Mask1491
個人積分：1383分
文章編號：36359346

1383分

19樓

2012-06-06 15:09

kaots wrote:
不斷的酒駕,不斷的交...(恕刪)

一律死刑

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：36359465

6595分

20樓

2012-06-06 15:15

ltu6323 wrote:
困難重重啊你沒看到一...(恕刪)

酒駕某種程度上是「全民運動」.
上回撞人再回頭輦一回的傢伙,也不是啥高官有錢人.

5

X

X