• 3

好像越來越多人坐廉價航空了?


tom_kaku33 wrote:
其實...廉價航空才...(恕刪)


這種說法我還是第一次聽到
這樣感覺一般的航空很沒保障了

yoyopp wrote:
除轉機之外起飛落地時...(恕刪)


為了便宜我也是願意啦
我上次去長灘島是做亞航Air Asia去的
她們真的比較便宜
她們會先直飛吉隆坡然後再轉機

因為我上次和朋友去我門都是學生
所以能審則沈
亞航其實就是精簡一些機上轐是必備的服務所以價格比較便宜
像是機上餐之類的

我覺得如果要再去一次的話我還是會選擇亞航Air Asia

cccat1213 wrote:
因為弟弟妹妹今天剛好...

請問大家也會選擇坐廉價航空嘛?
(恕刪)

再看標題越看越覺得那不對,廉價航空票不代表不安全,
美國內路航空公司也都推出廉價航空票優待
機票貴就是安全,
最近物價一直漲一直漲
能有便宜機票可以買倒是一個不錯的選擇
這樣就能把機票錢省下來
用在其他地方囉!!
你先看你的行程共幾天,還有起飛跟抵達的時間是否能接受,
再來考慮廉價航空吧。

萬一你才去五天,去峇里島是五個小時左右,你還轉機,等於第一天跟最後一天都不用玩了,
只剩三天的時間,這樣真的划算嗎?

至於安全,我目前只知道華航會出事,其他航空公司還沒有出過嚴重事故,
我想應該還好吧?

況且,有時候便宜的機票,不代表是廉價航空喔,
只是剛好買到促銷期間的機票,搞不好同航班也有頭等艙跟商務艙,
他們花比較貴的錢買頭等艙與商務艙,安全性難道就會不一樣?
題外話~抱歉
現在的學生怎麼連選字都會選錯
看了頭有點痛~
八里島到底在哪? 不是台64線到底就可以到了嗎?
底下的錯字更多

是"坐"亞航
我"們"
機上"不"是必備的服務
能"省"則"省"

畢業後可以去當記者了~
對不起,我認真了




小倪兒 wrote:
我上次去長灘島是做亞航Air Asia去的
她們真的比較便宜
她們會先直飛吉隆坡然後再轉機

因為我上次和朋友去我門都是學生
所以能審則沈
亞航其實就是精簡一些機上轐是必備的服務所以價格比較便宜
像是機上餐之類的

我覺得如果要再去一次的話我還是會選擇亞航Air Asia...(恕刪)


我覺得選擇廉價航空是一種錢花在刀口上的作法~~~

但是如果你要長途旅行..例如超過三小時的搭機時間.

最好挑位子的時候要想一下. 不然你會很想要跳機..太累了

yoyopp wrote:
除轉機之外起飛落地時...(恕刪)


時間自己還能選擇其實也不是什麼大問題
很多一般航空的時間其實也不是很好
午夜這種航班我還比較愛XD
到當地馬上睡隔天開始好好玩
與其說廉價航空拿掉安全,餐食,服務...
倒不如說他們拿掉的是便利及乘客自己的輕鬆,舒適

大體來說,廉價航空的特色如下:
別人走空橋上飛機,你坐巴士或走路上飛機
別人有不好不壞的伙食,你可是一滴水都沒(另外花錢買)
別人可以寄個大皮箱,你只能帶隨身包
別人也許有直飛或一條鞭接駁到小地方,你通常前後段自己要想辦法
別人的時段早去晚回,你的時段通常不會太好
別人可以考慮一下改個行程,你是一點兒都不能改

如果是身強體健的背包客,坐坐廉航其實很OK
但如果是扶老攜幼,或是此生一次的蜜月之類的...
還是乖乖花錢坐一般航空吧!
不是為了安全,而是為了少一點驚喜...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?