我上次去長灘島是做亞航Air Asia去的她們真的比較便宜她們會先直飛吉隆坡然後再轉機因為我上次和朋友去我門都是學生所以能審則沈亞航其實就是精簡一些機上轐是必備的服務所以價格比較便宜像是機上餐之類的我覺得如果要再去一次的話我還是會選擇亞航Air Asia
cccat1213 wrote:因為弟弟妹妹今天剛好...請問大家也會選擇坐廉價航空嘛?(恕刪) 再看標題越看越覺得那不對,廉價航空票不代表不安全,美國內路航空公司也都推出廉價航空票優待機票貴就是安全,
你先看你的行程共幾天,還有起飛跟抵達的時間是否能接受,再來考慮廉價航空吧。萬一你才去五天,去峇里島是五個小時左右,你還轉機,等於第一天跟最後一天都不用玩了,只剩三天的時間,這樣真的划算嗎?至於安全,我目前只知道華航會出事,其他航空公司還沒有出過嚴重事故,我想應該還好吧?況且,有時候便宜的機票,不代表是廉價航空喔,只是剛好買到促銷期間的機票,搞不好同航班也有頭等艙跟商務艙,他們花比較貴的錢買頭等艙與商務艙,安全性難道就會不一樣?
題外話~抱歉現在的學生怎麼連選字都會選錯看了頭有點痛~八里島到底在哪? 不是台64線到底就可以到了嗎?底下的錯字更多是"坐"亞航我"們"機上"不"是必備的服務能"省"則"省"畢業後可以去當記者了~對不起,我認真了小倪兒 wrote:我上次去長灘島是做亞航Air Asia去的她們真的比較便宜她們會先直飛吉隆坡然後再轉機因為我上次和朋友去我門都是學生所以能審則沈亞航其實就是精簡一些機上轐是必備的服務所以價格比較便宜像是機上餐之類的我覺得如果要再去一次的話我還是會選擇亞航Air Asia...(恕刪)
與其說廉價航空拿掉安全,餐食,服務...倒不如說他們拿掉的是便利及乘客自己的輕鬆,舒適大體來說,廉價航空的特色如下:別人走空橋上飛機,你坐巴士或走路上飛機別人有不好不壞的伙食,你可是一滴水都沒(另外花錢買)別人可以寄個大皮箱,你只能帶隨身包別人也許有直飛或一條鞭接駁到小地方,你通常前後段自己要想辦法別人的時段早去晚回,你的時段通常不會太好別人可以考慮一下改個行程,你是一點兒都不能改如果是身強體健的背包客,坐坐廉航其實很OK但如果是扶老攜幼,或是此生一次的蜜月之類的...還是乖乖花錢坐一般航空吧!不是為了安全,而是為了少一點驚喜...