水滸傳在後代不受重視的原因? (第2頁)

youngmth

youngmth
個人積分：106分
文章編號：36222532

106分

11樓

2012-05-31 1:23

沒看過原著,只看過電視,108個人,每人出場都有段故事,寫書的話還好,如果要拍戲就不好拍,很容易讓觀眾覺得雜亂而沒連貫性.. 拍的少自然知道的人就少

尼斯

尼斯
個人積分：147分
文章編號：36222733

147分

12樓

2012-05-31 1:43

長篇小說人物又多,比較不像三國那麼區分段落,
紅樓夢都比這受重視

Mask1491

Mask1491
個人積分：1383分
文章編號：36222896

1383分

13樓

2012-05-31 2:01

內衣 wrote:
最近看新水滸傳看得真...(恕刪)

水滸傳整個內容複雜.三國反而簡單多

lansub

lansub
個人積分：41分
文章編號：36223231

41分

14樓

2012-05-31 3:00

herculez wrote:
當權者當然不喜歡這群...(恕刪)

另外因為水滸嗜殺氣息太濃,才會有少不讀水滸這句話,年紀太小確實不適合,
以儒家為宗的文化當然就不會太推祟它了.大陸這幾年拍的這部我也看了,很精采啊~

Edward0131

Edward0131
個人積分：5分
文章編號：36223344

5分

15樓

2012-05-31 3:24

水滸傳的故事，
武松打虎、周處除三害、花和尚魯智深...
雖然裡面主角各各都講義氣什麼的，
畢竟都還是草莽大盜，
不值得後人學習其精神，
我只記得小時候玩過PS的幻想水滸傳，還不錯玩。

螢幕花到

螢幕花到
個人積分：7分
文章編號：36223372

7分

16樓

2012-05-31 3:31

說穿了
梁山好漢大部分都是無惡不作的山賊...
沒那麼多深度

youngmth wrote:
沒看過原著,只看過電...(恕刪)

U@@U

U@@U
個人積分：2分
文章編號：36223421

2分

17樓

2012-05-31 3:45

螢幕花到 wrote:
說穿了梁山好漢大部分...(恕刪)

如果真沒深度的話我想收視率不會那麼高吧~~不然怎麼不拍台灣的山老鼠的故事就好~

螢幕花到

螢幕花到
個人積分：7分
文章編號：36223779

7分

18樓

2012-05-31 6:21

U@@U wrote:
如果真沒深度??...(恕刪)

因為那是電視劇啊。。。
再說，108人有幾個真的是被"逼"上梁山的英雄？
我沒看過水滸傳的電視劇，小說也沒真的看過
但是想想，上百人在山上，真的能做什麼替天行道好事？古代黑社會罷了

我老婆家的族譜還能追溯到時遷勒，但是除了覺得很酷以外，時遷不就是個死的很慘的小偷嗎？

單眼、單車、單身旅行

單眼、單車、單身旅行
個人積分：543分
文章編號：36224091

543分

19樓

2012-05-31 7:41

螢幕花到 wrote:
108人有幾個真的是被"逼"上梁山的英雄？...(恕刪)

多的是...被他們自己逼上去的啊

須佐之男

須佐之男
個人積分：4分
文章編號：36224114

4分

20樓

2012-05-31 7:45

Edward0131 wrote:
水滸傳的故事，
武松打虎、周處除三害、花和尚魯智深...
雖然裡面主角各各都講義氣什麼的，
畢竟都還是草莽大盜，
不值得後人學習其精神，
我只記得小時候玩過PS的幻想水滸傳，還不錯玩。

周處(236~297年)是東吳人，而「周處除三害」的故事是出自南朝劉義慶的《世說新語》，何時周處變成北宋末年的人啦 ~~~