會這樣穿不外乎是希望大家多看她一眼,看樣子這目的已經達到了,至於穿了後又遮遮掩掩, 這就與社會普遍道德標準有關, 是人給自己心理上的防禦力.看過網路上傳來傳去的"西班牙" 女生(從美少女到老阿媽)在海邊上空做日光浴, 打排球, 旁若無人;熱帶原始部落女人不穿上衣也所在多有,古代日本女人穿和服也是不穿內褲,這穿與不穿, 遮與不遮,其中以若有似無為最上, 勾的人心癢癢, 沒啥特別的身體部位也神秘了起來, 提高了吸引力,情趣內衣帶給老夫老妻的好處不就是一例.所以給你看又遮了一點, 也是視覺上的挑逗, 而男人不就是視覺動物嗎?所以"迷思"的"迷"是有的, 不過是要迷住你的視線啦.
迷思是從myth音譯而來在英語上myth有一個意思是'something that many people believe but that does not exist or is false'中文簡而言之就是'沒有根據的說法'前面說到'拜準考證的迷思',應該改成'拜準考證就會上的迷思'才比較正確.你必須先把一個大家都弄錯的觀點給說出來,再強調這一個迷思.至於'安全褲的迷思'這一句話,完全沒有表達出哪個沒有根據的說法.
kengou wrote:迷思強調幻想以及非科...(恕刪) 教育部國語辭典【迷思】解釋 神話﹑幻想。為英語Myth的音譯。泛指人類無法以科學方法驗證的領域或現象,強調其非科學﹑屬幻想的,無法結合現實的主觀價值。如:對古老中國完美的幻想,是千古以來文化的迷思。既然迷思是來自myth的音譯,來看看myth的定義:辦公室的手邊沒有字典,網路找到這個翻譯:注意一下其中第三點:沒有事實根據的觀點(或理論)。我覺得這是比教育部國語辭典更加白話的解釋。所以這篇也可以說是:露出安全褲比露出內褲較不丟臉的觀念,是女生們長久以來的迷思(沒有事實根據的觀點)。套用電腦遊戲的概念:其實對男性而言,看到安全褲或看到內褲,都能啟用「獸慾」這項法術,頂多是三角形或是T字形的「法力」會較強罷了‧‧‧
想不到大家的程度都這麼高~研究到這麼精深阿~以後發言要小心了還好看了一下各位大大的發言這樣用似乎沒有太離譜不過 這樣的穿著我還是百思不得其解阿~確實是吸引人不過 以她的條件不需要這樣就夠吸引人啦~這樣穿反而整個質感都差了
binkoliaw wrote:想不到大家的程度都這...(恕刪) 對不起..........邪惡了一下............剛剛晃過去以為樓主說"不要穿就夠吸引人啦~"..................我承認我很邪惡........
kengou wrote:迷思強調幻想以及非科...(恕刪) 那這樣用應該沒錯了吧剪了獅子的鬃毛就長的出頭髮,是非洲土人長久以來的迷思沒有事實根據...也是 幻想裙子短到安全褲都露出來......不是 說不能穿安全褲拉,但是 總是要看一下,不然這樣還不協調的就好像很多人 穿了V領毛衣 裡面配了一件高領內衣,或是 明明穿五分短褲 裡面偏要穿一件七分衛生褲一樣