保證未達65%不會被罰款....原來e-Tag早就解套了 (第2頁)

街口

街口
個人積分：185分
文章編號：35943880

185分

11樓

2012-05-18 4:43

cd51642000 wrote:
有按時安撫政府，不管哪一黨執政都一樣！

好像不分藍綠連媒體民代都被安撫好了

sung.an

sung.an
個人積分：73分
文章編號：35944617

73分

12樓

2012-05-18 8:07

草泥馬~官商勾結大言不慚把全民當白癡~這中間沒有利益交換把我剁成肉醬我都不信~
檢察署~廉政署~監察院~你們瞎啦~還是聾啦~這麼大的弊案卻視而不見~
馬總統如果下令查遠通查高工局你的民調至少增10趴問題是~~你聽的到或是聽的進去嗎

鮮嫩多汁

鮮嫩多汁
個人積分：26分
文章編號：35944892

26分

13樓

2012-05-18 8:34

tomandcry01 wrote:
偶然看到這個連結原來...(恕刪)

果然利害.......硬的很..

ILOVEU9527

ILOVEU9527
個人積分：5分
文章編號：35945027

5分

14樓

2012-05-18 8:44

tomandcry01 wrote:
偶然看到這個連結原來...(恕刪)

1.只要能提出可行之解決方案就算是裁罰方式?
因此噓噓東提出一個宣稱自己花10億以改善當初錯誤的紅外線偵測決策(第2點)
這樣也形同處罰?這是哪一招啊?

第3點等於在說當初一開始就辦OBU的都是盤子~~

這年頭果然會哭的小孩有糖吃

Newman.Chen

Newman.Chen
個人積分：5279分
文章編號：35945064

5279分

15樓

2012-05-18 8:46

廉政公署要不要順便查其中是否有官商勾結的問題?!

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

sheng_258520

sheng_258520
個人積分：75分
文章編號：35945197

75分

16樓

2012-05-18 8:56

Newman.Chen wrote:
廉政公署要不要順便查其中是否有官商勾結的問題?!

請問它的老闆是誰

查下去會動搖國本的~~~~~~

話說廉政署是不是和水利署一樣~~~~~~管油水的

隨便的藍

隨便的藍
個人積分：448分
文章編號：35945303

448分

17樓

2012-05-18 9:02

forvaio wrote:
原來額外投入的資金也能解釋為"罰款"啊!...(恕刪)

那林北的交通罰單罰款
我可不可以拿來當額外的股票投資資金而不用繳阿~

kaots

kaots
個人積分：279分
文章編號：35945313

279分

18樓

2012-05-18 9:03

四葉酢漿草 wrote:
罰款不是唯一選項，那把合約拿出來看，還有什麼選項。

說得好

名嘴只會消費別人的傷口，他們發言，我們發炎。

axr6902421

axr6902421
個人積分：449分
文章編號：35945357

449分

19樓

2012-05-18 9:05

sung.an wrote:
草泥馬~官商勾結大言...(恕刪)

馬先生：民調增加幾趴不如戶頭多幾個零來的重要,畢竟四年後到美國定居,全家都沒工作能力,靠公務員少少的退休金可能沒辦法在美國比照臺灣的生活

遠通：煎茶院臉症鼠特蒸煮？？平常我都定時有送茶葉進去,高工局是汶係漢仔

martin5630

martin5630
個人積分：190分
文章編號：35945510

190分

20樓

2012-05-18 9:12

早就猜到不會被罰款了

寧可拿這罰金去搓湯圓搓完還有找

罰款挖鼻孔

哩北搶e-tag都不知道花了多少錢了要繳罰款當我真的生下來就是做慈善事業喔挖鼻孔