Arthur0224 wrote:
看到英國女王登基60週年慶祝大典，....
也算是中國的文化傳承，日本也是有天皇，這些國家也都是先進民主國家。
...(恕刪)
人家英國跟日本走的是雙軌制
皇室，國王跟天皇是不管事的，只有過年過節出來露露臉講講話而已
真正在運作政府，掌權的，是總理跟首相
中國的皇帝...
咱們從來沒聽說過一個國家有兩個做主的事情
國家大事，總之先想辦法把另一個搞倒再說...
皇位繼承人叫大阿哥,
目前中國朝代名稱是紅朝,皇帝姓氏是共產黨,
皇位繼承人叫總書記,
經過多次血腥實驗後,
紅朝君主已經可以不靠DNA繼任,而且不會做到死,
取得大位的內部競爭遊戲規則逐漸成型,而且任期制也已形成,
國家整體管理模式也比較穩固與確定,
個人認為中國目前這種改良式帝制與君主立憲.
其實並不壞,某種程度上也適合中國現在的國情,
而且可以讓國家在固定的軌道向前進,
中國現在的問題當然很多,
例如對一把手與掌權者的監督,極為不足且弊端叢生,
黨的權利與既得利益,能否更開放並分享給人民,
.............罄竹難書,
但至少中國大多數人民生活是比以往更成長與進步.
個人對民主是肯定,但也並不認為民主就是萬靈丹,
適合這個國家現況,對於人民更有利的制度,
才是真正的好制度 !!
gt82025 wrote:
帝治 民主治 中央極權治
說法不同 但都是類似同一種東西
只是中間有多少人民賦予的權力在
但也只是讓你有多幾個皇帝讓你選而已
+1...這幾年來我也特別有這種感覺
有時候所謂的民主制度,也是由一小群人先決定,再丟出來給大家挑
站錯邊的,感覺也只是被多數暴力了。而中國以前的皇帝也不見得想
幹嘛就能幹嘛的,朝政也不見得能專斷獨行。
所以有時候看到大陸人羨慕我們的民主,我也只能苦笑不答
根本是政黨自己內部決定,然後我們強迫中獎。到底跟他們自己推選
有啥差?真理是要是能夠跟權力核心者有良好的關係,在哪都爽~
被肚爛的話,到哪都不爽。
有真正極端到像史達林,毛澤東,北韓金家那種說殺就殺才會有顯著的差異
內文搜尋
從 APP 打開
X