一個單親媽媽，在母親節收到法院強制執行的禮物 (第2頁)

kohonen

kohonen
個人積分：41分
文章編號：35845545

41分

11樓

2012-05-14 7:02

這位單親媽媽應該節制一下FB上的言論
到時候被前夫告妨害名譽
對爭取扶養權更不利

fdfdftr74

fdfdftr74
個人積分：68分
文章編號：35845568

68分

12樓

2012-05-14 7:07

呵我說的只是事實也是問題的核心

我承認我講的很直接沒錯但這是解決問題最快的方法

男方已經確定不要小孩了也明確說要給女方

[但是為了什麼而反誨呢???]

女方也說超愛小孩怎樣怎樣的

[但確為了什麼事而在繼續給男方爭吵呢???]

小孩是無辜的也是最可憐的

但卻為了[那個東西]讓男女雙方成為犧牲品

可以一秒解決的事情確還要搞的這麼複雜

supersunday7776

supersunday7776
個人積分：76分
文章編號：35845604

76分

13樓

2012-05-14 7:14

沒有男方的回應
基本上是不公平的報導

如果有男方的說詞
相信事情會更明瞭

為何小朋友會知道不能錄影？
為何小孩會說不能錄影？

其中有許多緣由,都是我們不清楚的
要網友下評論
等雙方都上來說比較準

tonyboy015

tonyboy015
個人積分：487分
文章編號：35845725

487分

14樓

2012-05-14 7:38

法官有收黑錢= =

找所在地立委跟議員去施壓，還有我也認真了

vul4

vul4
個人積分：659分
文章編號：35845967

659分

15樓

2012-05-14 8:18

kivo12345 wrote:
前夫汙衊我：「搞不好小孩不是我親生的！」甚至我想刻意安排前夫單獨與孩子相處一小段時間，他都拒絕：「不要安排我帶孩子的時間！」...(恕刪)

我想了解一下你跟你前夫之間有什麼誤會?
搞不好是你在外面亂來搞出來的外來種
你前夫才說這些話

seatree

seatree
個人積分：32672分
文章編號：35846231

32672分

16樓

2012-05-14 8:41

麻煩要轉貼別人的FB前，自己要有判斷力、自己要先搞清楚原委。

不要之後才知道事實並不是那麼一回事，卻發現原PO沒事，自己卻被人告，到時候沒人會同情你。

不務正業

不務正業
個人積分：146分
文章編號：35846568

146分

17樓

2012-05-14 9:03

我很同情原po那位母親
但我意見和其他網友一樣，不如直接放棄扶養費？
還是她覺得扶養費大於孩子？

我媽和我爸離婚的時候半毛錢沒拿
連以前她自己上班三十年的薪水都沒有帶走
只為了要獲得一個好一點的下半輩子
更何況原po還有能力繼續賺錢呢？

還有根據我的經驗
什麼家暴中心、法官、警察
在你最需要的時候通常都讓你覺得很沒有用(雖然有人認為有用)
更何況台灣的司法根本不值得信任
真的愛孩子、愛自己
就靠自己吧

muffy

muffy
個人積分：2分
文章編號：35848469

2分

18樓

2012-05-14 10:28

fdfdftr74 wrote:
此事情[非常簡單]前...(恕刪)

是我有閱讀障礙嗎....文中的10500不是離婚時法官所判的嗎...而原po事實上也沒去執行不是嗎...

那為何要幫原po冠上為了錢這個帽子呢...(當然,我也認同原po前夫可能是為了扶養費,而有其後續的行為)

網路上的是是非非就像許多網友所說,不一定是事件的全貎,也許原po只說對自己有利的一面,也許有更多

不為人知的辛酸沒說...那我們又何必妄下定論,幫別人扣帽子咧...

anyway,關於該事件,個人認為,一方面再走法律途徑,另一方就如版友所說,訴諸媒體,立委利用輿論壓力吧