• 5

去看鞋子,結果把鞋架用壞了,要賠?

弄壞是該賠啦,只不過店家即便修好也賠上兩個客戶了
之前跟另一半去逛康是美,不小心打翻架上的紐力活(這個怎麼這麼黏阿XDD)
就乖乖待在原地,等店員來的時候主動跟他道歉
店長來了之後看一下就放我們走了


一開始先放低姿態不要想辯解,或許會有比較好的效果
俗話不是說了不打笑臉人的嗎?
如果連弄壞個60元的東西賠個錢都還那麼不情不願、不認為是理所當然的,這種人說修養有多好我才不相信。

多了2個沒修養的顧客,店家也不會賺大錢。少了2個沒修養的顧客,店家也不會倒。反倒是為了該賠的60元而讓人看不起罷了。
chun690830 wrote:
前幾天,老婆去台中的...(恕刪)


取暖阿 ?? 弄壞東西賠一下有什麼好說的
弄壞東西有分便宜或貴嗎?
你說這樣 你改天開個店 然後我把你的架子不小心都弄倒
打爛一堆東西 你可別叫我賠阿~


賠錢理所當然啊!!!
又不是叫你陪個幾百萬 就60塊而已
你還笨笨的跑回去要發票????? 你也太閒了~~~
是我就跟老婆說下次小心點就好 ~~ 根本沒必要跑那一趟
我是老闆我會覺得你很白目 搞爛東西態度還嗆得很~
你把你老婆照片PO上來....我再告訴你要不要賠

chun690830 wrote:
前幾天,老婆去台中的...(恕刪)


這,,,,,這,,,,,,60元
我想你付錢了,但以後這家店少了你這個顧客了
po 收據也沒用

應該說重點不在這

弄壞賠錢這很正常

而且60也不是甚麼多扯的價格

你要憤怒的點應該放在

"鞋架" <----------

這個東西到底是不是正確擺放 是不是引誘人家弄壞它 還是根本就是壞的

是不是常常有人被這店用這理由賠錢

這才是重點吧

不然我經過您的車子旁邊 不小心刮了一下

不用賠嗎?
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
chun690830 wrote:
前幾天,老婆去台中的...(恕刪)



60塊合理啊...如果是叫你賠6000就挺你...

po收據上來要幹嘛?!不覺得你佔上風耶...所以別鬧了

9528 wrote:
60塊合理啊...如...(恕刪)




一個鞋架60元很合理啦

想試穿就叫店員拿啊

自己動手..即使它原本就壞的..

但自己動手一拿...眾人看到壞在你手上不算你的要算誰的?
做人不要太認真,認真不會有好事的,尤其在這裡可以證明。

1. 同意店家不會做生意。
2. 店家也應該要注意應提供更堅固的架子,以免被力大無窮的客戶搞壞掉。

3. 但,重要的是:溝通。
如果覺得不合理,當場可以溝通啊; 當場不講、當場認了、當場沒有聲音,怎轉個頭就後悔了? 怎麼轉個頭就對剛剛所做的"合意"反悔了? 怎轉個頭就搬救兵來盧小小?

4. 我同意商家在處理上有缺失。 但你們第一時間認了、賠了,如果覺得還是吃虧了,可以回去再協調再討論再溝通,而不是索取一張收據,之後、上網揚言公開收據內容。模糊焦點,要幹嘛呢?

5. 就算上新聞了、就算店員在鏡頭下屈服向你們道歉了、就算把六十元退還給你們了。 你們還是不知道到底問題在哪裡。 這次是鞋架、下次可能是魷魚羹攤上的辣椒罐、下此可能是在LV包包上留下未乾的指甲油....
Peace, love and Pinstripes.
好吧, 我承認我是來湊第20樓的....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?