我想一直炒作這個新聞也不是很好
不過我更討厭
居然還有讀報時間
令人錯愕的是 居然將攝影機往報紙一擺
那我們就看報紙就好
還要 所謂電視新聞嗎
如果是報導全世界的新聞，那也許還說得過去。可是長久以來看到的是，每一個時期都會有一個島內的重點新聞，然後該時期的新聞就是一整個小時都在播那則新聞，其他新聞淪落到只剩跑馬燈或是30秒讀稿解決。SNG外加專家學者專訪，再加上記者自己的情緒和評論，當然更不能漏了最引人詬病的記者採訪提問風格，以及一面倒的採訪對象篩選原則。
等該新聞熱潮過去了，後續消息就沒了下文，換成另一則新聞佔據整個小時的新聞時間。
若說當初的狂熱是因為「呈現真相」，難道熱潮過後這樣的真相就沒有了報導價值？真相還會隨著時間的不同而有不同的價值？
我一直以為，記者應該只是一群到處蒐集新聞，發掘真相，再完整呈現給閱聽大眾的工作者。可是現在的記者，或者說是台灣的新聞生態，幾乎都是把蒐集來的新聞，不加查證地呈現，順帶附加自己的評論，然後努力在自己的媒體上鼓吹他們自己的意念。
新聞事件本身只是媒介，重點全落在他們的評論和意念的宣導。甚至可以說，新聞播報這件事情，變成就是他們衍生出來的另一種新聞，是一種消化過的再創造！
播報新聞，不能就只是單純的「播報」新聞嗎？我們的新聞媒體，到底是播報新聞，還是評論新聞？記者的工作，到底是Report？還是Criticize？還是Create？他們到底是Repoter、Criticaster、還是Creater？
>，到底是Report？還是Criticize？還是Create？他們到底是Repoter、Criticaster、還是Creater？
我還記得十多年前,我在念大學的時候,那時候學校旁的小吃店都會放TVBS新聞台(好像那時候只有TVBS是專門的新聞台)
那時我就發現一個很奇怪的現象! 我發現TVBS都會在畫面下方加上新聞評論. 我那時就覺得記者應該只報導新聞就好了,為什麼還要加上評論,一條新聞哪是短短幾個字在就可以評論的. 有時候居然還用疑問句(？號)還評論.
不過現在似乎所有的新聞台通通這樣做了........也就是現在記者是播報完新聞順便評論新聞,而且用字越聳動越好
內文搜尋
從 APP 打開
X