我們有沒有這樣的法官？

chanmingtao wrote:
那為何不先熄火再call警察來處理呢?...(恕刪)

修羅1972 wrote:
ccc您好!!那他怎...(恕刪)

PSIR wrote:
一個感動人心的故事。...(恕刪)

axxxxa wrote:
很感人，但我有點懷疑這個故事的真實性...

１　扣掉法官的一百萬，剩下的250萬要從50個人身上收，只是一個小案件，為什麼法庭上會有那麼多觀眾？

２　法官自己要出，ＯＫ，但是要判處在場的所有人有罪，法源依據是甚麼？（如果只是法官個人可以感情用事，那就直接判老太婆無罪就好了）

３　那種情況，法官也許可以微罪不罰，至少可以判緩刑吧？

４　台灣，就算有少數恐龍法官，我相信也還會有很多正直用自己良心在做事的好法官．...(恕刪)

mark0826 wrote:
我也覺得這故事應該是"寓言故事"

mark0826 wrote:
1.
在印尼，搞不好還是鄉下，看那婦人的打扮，搞不好是窮鄉僻壤
連隻牛走丟了都要出動全村人去找，開庭一堆人圍觀，不意外啊

2.
法官說了，他的確是偷竊啊，偷竊還判無罪?

3.
微罪不罰，緩刑的判決，可能印尼沒有，有沒有人唸印尼法的，可以解釋一下
不要以台灣或英美日德的法律來推測所有的國家，如印度，他們很多法律是一般常理都無法理解的

4.
同意.....

總之
我也覺得這故事應該是"寓言故事"

axxxxa wrote:
我們兩個是都不懂印尼的法律，不過我的第二點是說，法官"依法"不得不判老婦人有罪，那要大家交錢同理當然也要"依法"．