Annpika wrote:
嗯 因為兩邊是不同家吧..怎麼畫..會被告侵權哩.....(恕刪)
你確定 沒合作過
那這四回的合作還有豪華精裝版 你應該沒見過
DC
JLA/AVENGERS#1,3
MARVEL
AVENGERS/JLA#2,4
網路上有好幾張全部英雄的桌布
最終極和最強大的合作-正義聯盟和復仇者
乙女座のシャカ wrote:
最強的矛VS盾...(恕刪)
金鋼狼的 admantium 爪子 "理論上" 是刺不穿美國隊長的盾牌的...
那面盾牌是用 vibranium 做的...
而 admantium 則是地球的科學家試著仿造 vibranium 而生產出來的,
打個比方, 就像是精品跟超 AA 貨的差別吧...
至於 "假如" 系列, 我記得不被歸納在 "正史" 之中,
所以美國隊長跟金鋼狼到底誰勝誰負還是個未知數...
忘記暱稱了 wrote:
開玩笑...你把浩克忘了嗎..在動畫浩克VS雷神裡頭
雷神可也不是他的對手阿 XD
也應該說..至少在小弟目前看過的作品..
浩克真的近乎無敵...(恕刪)
首先, 美國漫畫最令我詬病的一點就是角色實力波動得太大...
即使在同一時期, 不同作家也會因為劇情需要而大大的變更角色能力的設定...
在 DC 與 Marvel 兩個陣營的粉絲中最常被提到的問題之一就是: 浩克還有超人誰強???
似乎兩人都被當作雙方陣營最強的人物一般...
姑且不論 DC 有 Anti-Monitor, 而 Marvel 有 Galactus 之流的人物,
就算是超人以及浩克在不同作品以及不同時期的時候, 本身力量就已經相差許多倍了...
所以粉絲們根本無法對這個問題達成任何一種共識...
若是將兩個角色各自最強的時期擺在一起, 硬要分出個高下的話,
我個人傾向超人會 "秒殺" 浩克這一種結論...
畢竟白銀時期的超人真的是處於主角威能狂開猛送的一種狀態...
雖然浩克越生氣, 力量就越大, 理論上威力可以無上限的成長,
在很危急的時候曾經獨立舉起一塊大陸 (沒錯, 就是五大洲那種大小的大陸...
)可是白銀時期的超人可以輕鬆的移動一顆行星...
而且那時候的他還不需要氧氣, 速度幾乎跟 Barry Allen 版的閃電俠一樣快,
有過目不忘的能力, 熟悉各星系不同星球人種的戰術, 智力比人類高許多倍,
可以承受近在眼前的核爆而面不改色, 必要時可以飛進黃色恆星的中心讓自己的力量幾何成長...
他只要用超速度把浩克掃到外太空, 不能在宇宙空間生存的浩克就會當場葛屁,
連生氣都還來不及就掛了...
忘記暱稱了 wrote:
也不免對DC很無言...
也是完全被壓者打的局面...
MARVEL一片一片一直出...
DC這裡..別說一直只聞其聲不見其人的正義聯盟
左等右等只推出個綠幻燈俠充數
難道...只打算靠蝙蝠俠扛嗎?...(恕刪)
這是 Marvel 公司策略的成功, 也是 DC 的失敗...
Marvel 當初很有野心的把所有版權從福斯買回來,
自己經營自己的作品電影化的方向, 是如今 Marvel 電影可以這麼成功的主要原因...
畢竟不需要面對片商的壓力以及對於角色劇情可能會有的干擾,
對 Marvel 是個大利多...
DC 就沒那麼幸運了... 華納再怎麼說還是一個電影公司,
對於角色的熱情還有喜愛完全比不上對金錢的渴望...
所以很容易拍出一些不上不下, 既不討粉絲喜歡, 也得不到一般觀眾認同的作品...
(綠光戰警就是一個很典型的例子... 雖然當初選擇 Hal Jordan,
而不是 Kyle Rayner 當主角, 代表著華納也是有野心想將綠光戰警變成一個系列作品...)
至於正義聯盟到底會不會出電影... 我實在沒辦法太樂觀地看待它耶...
綠光戰警續集胎死腹中, Aquaman 還有神奇女超人的電視影集也被取消了...
再加上現在一般普羅大眾對於 DC 漫畫的角色實在不夠熟悉...
幾乎沒有角色有足夠的魅力讓華納願意把這麼多的預算投資在他/她/祂/牠身上...
(或許閃電俠算是一號人物吧??? 其他像是火星獵人者之流的角色,
辨識度實在是差 Marvel 的角色一大截...)
唯一一個好消息就是克里斯多夫諾蘭除了身為 "黑暗騎士: 黎明再起" 的導演外,
還身兼 "超人: 鋼鐵之軀" 的製作人...
而且導演將由 "300 壯士: 斯巴達的逆襲" 以及 "守護者" 的 Zach Snyder 來挑大樑...
我認為能以這種較為黑暗寫實的風格, 跟 Marvel 的輕鬆幽默成對比, 殺出一條血路...
如果這部電影能夠建立華納對於 "系列" 英雄電影的信心
(華納這幾年由單一或短篇作品改編的電影, 成績都非常不錯...)
再加上一些巧妙的角色置入性行銷,
或許再過個一兩年, DC 也能在電影界建立起一個完整的世界觀???
內文搜尋
從 APP 打開
X