作戰為節能減碳採非實彈射擊 (第2頁)

fcu8809

fcu8809
個人積分：1247分
文章編號：35228429

1247分

11樓

2012-04-16 16:59

這次演習教召,也動員不少後備軍人;就算不打實彈,光動員所付的薪資,就很嚇人了.

nickhus

nickhus
個人積分：119分
文章編號：35228613

119分

12樓

2012-04-16 17:06

maiko1214 wrote:
作戰為節能減碳採...(恕刪)

油電都要漲了
軍火商又因為最近世界沒啥戰爭
工廠收入不穩定
可能要關廠了
所以軍方有遠見
怕現在打一打實彈後
過沒幾年找不到供應商可以買砲彈了
現在都把實彈庫存起來
以備不時之需
或是將來可成為國際級軍火商
把庫存彈賣給其他國家

當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了，人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言

資深邊緣人

資深邊緣人
個人積分：10806分
文章編號：35228746

10806分

13樓

2012-04-16 17:12

maiko1214 wrote:
國防部可以建議聯合...(恕刪)

不如用蹴鞠絕定勝負好了
而且這是有歷史淵源的 ^++^

seth_4

seth_4
個人積分：6分
文章編號：35228845

6分

14樓

2012-04-16 17:16

maiko1214 wrote:
作戰為節能減碳採...(恕刪)

我第一次看到為了這什麼鬼理由不戰備不演習的
聞到煙硝味會頭暈不舒服?

zmarth

zmarth
個人積分：22分
文章編號：35229758

22分

15樓

2012-04-16 17:52

原來一個國家的國防可以用節能減碳帶過. 有這區長當政真的天天有新鮮事.

edison01

edison01
個人積分：75分
文章編號：35230233

75分

16樓

2012-04-16 18:15

seth_4 wrote:
我第一次看到為了這什麼鬼理由不戰備不演習的
聞到煙硝味會頭暈不舒服?(恕刪)

的確是個很白痴的理由,

只是叫 F-16 排一排放燄熱彈, 然後對大閱官致敬, 也不是多高明的主意

Edison

逆流人生

逆流人生
個人積分：39分
文章編號：35230582

39分

17樓

2012-04-16 18:33

也許他們哪一天說要落實節能減碳，要求馬政府出國不得搭乘專機。 ^++^

人生就像玩大富翁遊戲，越晚加入遊戲就越沒有機會翻身，只能永遠踩在別人的土地上且付出自己微薄的金錢。

APPLE80808

APPLE80808
個人積分：20分
文章編號：35230739

20分

18樓

2012-04-16 18:43

逆流人生 wrote:
也許他們哪一天說要落...(恕刪)

乾脆一人發一把BB槍全部都去打生存不就好了

林史達

林史達
個人積分：138分
文章編號：35231062

138分

19樓

2012-04-16 19:00

空軍一號
太大
我覺得很浪費
反正現在有高鐵

節能減碳為什麼不改成三年演習一次

bluecorner

bluecorner
個人積分：106分
文章編號：35232011

106分

20樓

2012-04-16 19:54

已後不論演習或作戰

一律改用嘴砲就好了

既經濟又環保

還是我國的強項哩

...

作戰 為節能減碳 採非實彈射擊

作戰為節能減碳採非實彈射擊