• 27

用責任制來罵七年級是草莓?[5/14更新]

說來說去還不是分紅費用化的結果,
以前加班爆肝,
至少拿到股票就覺得一切值得了。
以前在新竹科學園區,
大家都是規劃40歲退休,
所以在那之前操一點,
就當作把以後的工作分量集中用完。

現在薪水那麼低,
分紅不夠塞牙縫,
還要人做40歲退休的工作量,
有沒有搞錯啊?

不過話說回來,
那些當年規劃40歲退休的傢伙們,
現在當了主管也不想退休了,
把勞動環境弄糟,
然後在那邊想當年,
他工作多努力怎樣的,
想當年你領了多少股票,
現在新人可沒有!!
其實說真的~

是不是草莓都不重要~

重要的是對自己負責就好~

就算是草莓也好,人家有本事能生存下去,管別人是不是草莓呢?

如同人們看不起的行業,但所謂那些看不起的行業說不定薪資比一般人好上幾十倍?

到最後又要說尊嚴與格調或品味的差別了~

這樣談論是一點意義都沒有的~


生活就是如此,沒有好與不好的差別~

講明一點,許多人講了一堆,到頭來不是只給自己找藉口而已嗎?

如同五.六.七年級都好~

各有各的特色與專長~

也像人一樣的沒有十全十美的...




以前是事求人,老闆為了留住好的員工願意給加班費跟獎金。

現在一堆老闆的想法是,你不滿意就滾蛋,後面一堆人等著要找工作。

說真的,現在一堆當到主管的早就結了婚、小孩也都大了,不用花很多時間顧小孩、陪老婆,有很多時間耗在工作上。最近幾年聽到過有些主管跟老闆反而對年輕人不加班工作把時間花在交女朋友、回家照顧小孩很不以為然。
悠閒過生活 wrote:
我花了快一個禮拜追完...

講這麼多,我要闡述的重點只有三個。
1.反對責任制無限上綱,要加班,請給錢。
2.請不要將要求合理制度的七年級生打為"草莓族"。
3.請前輩們好好檢討,為什麼台灣現在的就業環境這麼惡劣?為什麼前輩只會cost down而不會轉型?

(恕刪)


嗯....小弟認真回你好了
樓主好像是RD, 就用RD舉例好了

1.反對責任制無限上綱,要加班,請給錢。
同樣的工作給兩位工程師去完成
一位(姑且稱之為天才)程度較好, 較聰明的如期交了,
一位(姑且稱之為阿斗)要連夜拼命做(加班)後, 也不知能不能如期交
請注意, 前提是"同樣的工作"
版主大大, 若你是主管, 加班費你給的出來嗎???
一旦給了, 是變相抹殺天才的才幹, 讓天才也變阿斗
所以絕大部分的公司RD, 是不給加班費, 而是用獎金發給的

2.請不要將要求合理制度的七年級生打為"草莓族"。
應該沒有人說"全部"的新鮮人或7年級生是草莓
這只是比例的問題, 只是普羅大眾都認為比例越來越高, 才會變成話題
只要你自己認為你不是, 那就不是囉!!!
另, 何謂"合理"的制度, 合誰的理呀?
是合公司的理, 老闆的理, 你主管的理, 還是你自己心目中的理???
公司設計制度, 通常都有全盤性考量, 若真的不合理, 是不會坐視不管的
但通常7年級生是犯了自我感覺良好的病, 只有想到他自己
認為全世界都應該繞著他轉才對, 換個角度想想應該會更好

3.請前輩們好好檢討,為什麼台灣現在的就業環境這麼惡劣?為什麼前輩只會cost down而不會轉型?
嗯...有機會也可出國走走, 全世界的就業環境都很差, 不是只有台灣..
致於為何只會Cost Down, 而不會轉型,
因為現今拼Cost Down可能還有機會活
若現在轉型, 可能只有死路一條

小弟5年級後段, 只知實際, 不懂理論, 也無意嘴砲
以上請參考囉
說真的~每家公司對責任制的定義都不同~
同時~也要看該行業是否適用於責任制...
我不否認~有些企業把責任制"發揚"的很誇張.....
那棟樓裡...還有人認為"過勞死"是因為身體不好所引起

不過也不必"以偏概全".雖然責任制沒加班費!
但是有些企業會用其他方式補貼~
所以~如果遇到好的公司!也請您好好的珍惜


spencerk wrote:
所以絕大部分的公司RD, 是不給加班費, 而是用獎金發給的

是呀~一年多發你15天的年終...
兩代紛爭永遠無解
別太認真
與其浪費時間看這種幾百樓幾千樓的文
不如去做一些可以讓自己過的更好的事情,或讓自己快樂的事情

我六年級前段,我不會去那種主題批評後輩
一樣
無解的話題不需多言

spencerk wrote:
嗯....小弟認真回你好了
樓主好像是RD, 就用RD舉例好了

1.反對責任制無限上綱,要加班,請給錢。
同樣的工作給兩位工程師去完成
一位(姑且稱之為天才)程度較好, 較聰明的如期交了,
一位(姑且稱之為阿斗)要連夜拼命做(加班)後, 也不知能不能如期交
請注意, 前提是"同樣的工作"
版主大大, 若你是主管, 加班費你給的出來嗎???
一旦給了, 是變相抹殺天才的才幹, 讓天才也變阿斗
所以絕大部分的公司RD, 是不給加班費, 而是用獎金發給的

...(恕刪)


現在會事後發獎金,沒遇到過,只會給你補假;基本上,

把天才能如期交件的工作丟給阿斗做,問題歸根究底

還是這位主管,好主管要懂得下面的人能做到什麼程度

的工作,根據能力去分配,會用非齊頭式方式的看待部

屬的主管,不過就是懶,想輕鬆做事罷了
不能佔著位子喊人家壓榨吧?
最低工資及 22K 是保障額,就像過去的美援一樣
靠這最低工資及 22K 來保障其實是很丟臉的

要吃瀉藥就要有那種屁股!
要去做那種工作就要有那種能力
覺得委屈;就跳槽。



spencerk wrote:
1.反對責任制無限上綱,要加班,請給錢。
同樣的工作給兩位工程師去完成
一位(姑且稱之為天才)程度較好, 較聰明的如期交了,
一位(姑且稱之為阿斗)要連夜拼命做(加班)後, 也不知能不能如期交
請注意, 前提是"同樣的工作"
版主大大, 若你是主管, 加班費你給的出來嗎???
一旦給了, 是變相抹殺天才的才幹, 讓天才也變阿斗
所以絕大部分的公司RD, 是不給加班費, 而是用獎金發給的


有加班就給錢
你可以對阿斗發出通諜改善效率
時間到不改善 fire
反正你公司只要天才嘛

spencerk wrote:
2.請不要將要求合理制度的七年級生打為"草莓族"。
應該沒有人說"全部"的新鮮人或7年級生是草莓
這只是比例的問題, 只是普羅大眾都認為比例越來越高, 才會變成話題
只要你自己認為你不是, 那就不是囉!!!
另, 何謂"合理"的制度, 合誰的理呀?
是合公司的理, 老闆的理, 你主管的理, 還是你自己心目中的理???
公司設計制度, 通常都有全盤性考量, 若真的不合理, 是不會坐視不管的
但通常7年級生是犯了自我感覺良好的病, 只有想到他自己
認為全世界都應該繞著他轉才對, 換個角度想想應該會更好


有加班就給錢 這很不合理嗎?

spencerk wrote:
3.請前輩們好好檢討,為什麼台灣現在的就業環境這麼惡劣?為什麼前輩只會cost down而不會轉型?
嗯...有機會也可出國走走, 全世界的就業環境都很差, 不是只有台灣..
致於為何只會Cost Down, 而不會轉型,
因為現今拼Cost Down可能還有機會活
若現在轉型, 可能只有死路一條


是管理層會死光 還是整個產業會死?
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?