討論群組

2

營養午餐買米成本是五折,為何可以漲價?

魚竿遊
個人積分：210分
文章編號：35056444

210分

11樓

2012-04-09 12:15

合理的漲價會支持啦

總不能讓小孩吃下怪東西

問題是裡頭多少校長主任的吃喝回扣才是真正的大尾吧

人子鷂鷹 wrote:
根據農糧署撥售學校用...(恕刪)

話說為什麼國字的1 會顯示為禁用文字呢怪怪

為人民服務？？為人民幣服務！！！

jwsfunpe

jwsfunpe
個人積分：10分
文章編號：35056999

10分

12樓

2012-04-09 12:36

人子鷂鷹 wrote:
根據農糧署撥售學校用...(恕刪)

何不食肉糜

警告︰嚴禁發表有男女性器官露出、人獸交、幼齒、兒童色情、暴力、血腥、變態及令人嘔心之圖片。本網站只適合十八歲或以上人仕觀看。你是否年滿十八歲並同意要進入

hittaku0413
個人積分：2199分
文章編號：35061166

2199分

13樓

2012-04-09 15:24

若商品真的要漲價，消費者只能選擇「買」「不買」而已。
若商品不漲價，但原物料直直漲，商家只能選擇「賠錢倒店」「商品縮水」而已。但消費者仍可選擇不買。

賠錢的生意沒人做，油、菜、肉都在漲，
若午餐售價不漲，那就是弄一些較差的菜色出來。

營養午餐應該也可以不買吧？如果大家都不買，午餐業者賺不到錢，會不會自我檢討？
如果營養午餐有多家同時販售，會不會是良性競爭？

scatman

scatman
個人積分：75分
文章編號：35061659

75分

14樓

2012-04-09 15:44

咱們革命軍人一天伙食費不過7x元就可以吃三餐了
當過採買的就知道
大宗採購食材成本有多低
乾脆把營養午餐外包業務全收回學校自辦算了

kengou

kengou
個人積分：245分
文章編號：35061701

245分

15樓

2012-04-09 15:45

hittaku0413 wrote:
若商品真的要漲價，消...(恕刪)

應該不會是良性競爭。
因為要省更多換取較低報價，
同時要準備更多的禮金給校長。

2

X

X