• 4

在臉書看到的轉貼~油價問答很大一包(不是懶人包)~~大家真正要罵的不是油價~而是我們薪資太低的問題


Aztic wrote:
我想..我只能說..
樓上有幾位要是先看完文章,就不會問那些問題了..

勿被新聞牽著鼻子走..
這10多年來..政府停止凍漲油價3次,恰巧都是油價到最高點的時候,這一次會不會一樣?我們等著看吧..
.....(恕刪)


我看完了,但,這個文章有什麼可考據的信度嗎??

文內說,年終4.6個月是誤傳,是考績不休假獎金的最大化才有4.6個月
還說中油內幾乎沒人領過4.6個月
真的是這樣??

今天新聞有報,備質詢的時候那位主管說了,好像叫什麼華的
他說中油直營的點很多,因為便民的需求,因為是直營店所以人事成本比較高
奇怪了,中油直營不是只接受學生的打工嗎??還限定要是在學的學生
一整個加油站才1.2個中油的員工,其他都22K不是嗎?
人事成本高??

不是有沒有看完文章
而是信不信這篇文章

如果真相文內所說,大部分都是傳聞跟誤解
其實中油沒有肥貓,而且比起民間企業來薪資根本還低估了
我就不信中油跟經濟部會這樣乖乖的被電
今天中油也說了,3個月內提出組織精簡報告
我們等著看...

yuffany wrote:
1.敢證明中油的員工效率不比台塑化差嗎?雖然薪資對油價影響不大,但是效率好壞對油價影響可大了。
2.如果台塑化還有三成的汽油內銷,這生意能賠到哪去?不然講開了嘛,現在國內的汽油,中油賠多少?台塑化賠多少?敢講嗎?
3.中油員工在工作上的表現真的值4.6個月的獎金?敢不敢說「免費加班」的時數有多少?敢不敢保證所領的加班費都是真的在加班,不是簽名造假或坐著發呆等加班時間到?

第一點員工效率要如何評估?是一個人領薪水跟他能做多少事?還是他有沒有認真在做事?
至少我之前去煉油廠維修水電我是真的覺得基層員工是很認真,管理層級我就不知道了!
第二你有想過那三成油都是在用油量大的都會區或是交通主幹道上。這去看台塑加油站分佈地點就知道。如果有興趣可以去苗栗花東等地區很多地方你找不到台塑但找的到中油的加油站。既然要比較那就同個基準點只拿在台塑附近5kM內有中油加油站的點來比虧損,如果差很多那漲價不合理。
第三這部份我也覺得應該有個監督的機制,是否有浮報。但不能全面抹殺真正辛苦的人。就跟公司裡一定有人會摸魚,但不能說這公司所有人都是摸魚。

mark0826 wrote:
我看完了,但,這個文...(恕刪)


你說的很對..但既然如此..此篇說法不可信為前提下..

那為何你就相信別的說法?

我不覺得你有錯誤的地方,

只是這只是很顯然的要選擇相信什麼的問題..

就如同很多人一直在喊22K,但不才雖只是小小理工出身的,身邊朋友同事加親戚,還沒見過一個22K的..

我不能說沒有,但我也不相信他會多到滿街跑..


mark0826 wrote:
我看完了,但,這個文章有什麼可考據的信度嗎?? 恕刪)



那現在新聞媒體多報導的~又有多少可考據的可信度呢

就只是看你相信的是哪一邊吧

為什麼一定要選邊站@_@

兩邊的資訊都吸收,再來慢慢的從中找出問題點,不是最理性的做法嗎??

就類似王家事件一樣,一定是王家錯抑或是一定是政府錯,這種只有黑或白的想法,我以為只會出現在故事中....

現實社會有太多模糊點,理性面對才是最重要的。
能源貴...可以多節能.少用..很少
薪水低...是什麼都買不起用不起


lorlrw7012 wrote:
原PO網址-----...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
財報會不會造假?
不會造假,只會需報~
這個公家機關超會的...我說公家機關都不虛報的...有人相信嗎?
光看一個工會要上百人去專職領薪水去處理工會的事...我就覺得
我住在高雄. 有中油關係的朋友同學, 我本身會工作關係 進出中鋼,中油過
我只能說...個個都爽缺, 單就資訊單位來說
好處這部份就是大家都知道的秘密了..

重點是自己不好檢討, 要漲價...當然社會觀感不佳了


cgino wrote:
財報會不會造假?
不會造假,只會需報~..(恕刪)


如果虛報
那費用就更高了

eafv wrote:
薪資太低是因為不爭氣...(恕刪)


薪資低很大的原因出在政府,而不是老百姓不努力,
做一樣的工作,在國外的薪資硬是比台灣的高,
這個政府應該處理一下,而不是守護財團、坑殺百姓。
台灣的情況是愈來愈跟東南亞國家靠齊了....
原料價錢一樣,但國內薪資比外國低,生產的人力成本不是就比較低嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?