很多事我也搞不懂為什麼?為什麼要補貼老榮民?為什麼要補貼原住民?為什麼要補貼政黨票?尤其這個政黨票最瞎,1票50元補助4年,以600萬票來說1年要補助3億,4年要花12億,重點事還有很多人都不知道這件事,新聞也沒人敢爆。
努力變宅男 wrote:很多事我也搞不懂為什麼?為什麼要補貼老榮民?為什麼要補貼原住民?為什麼要補貼政黨票?...(恕刪) 第一跟第二是社會福利的考量不懂??不要說你不同意榮民跟原住民是社會的絕對少數跟弱勢小黃也是少數跟弱勢??至於第三項嗎打電話問問1999看會不會告訴你
布朗先生 wrote:誰都可以補貼 就是不准補貼正常繳稅的善良老百性...(恕刪) 農漁民要補貼就算了,算是少數跟相對弱勢計程車遊覽車都要補貼,這是少數還是弱勢??上班工作都是騎車開車的也不止這兩個行業,為什麼沒補助?經部踹共...
要補助也是公車業者吧~~政府不是大力倡導節能減碳要多搭乘大眾系統?有時後路口一停前後左右都被小黃包圍,空車在路上晃,真是好環保啊,為什麼不像國外限制計程車數量?怕失業率創新高嗎??怕得罪計程車業者就不怕得罪一般小老百姓??開始讚同台灣像鬼島的理論了...........
bit2009bit wrote:要補助也是公車業者吧~~政府不是大力倡導節能減碳要多搭乘大眾系統?...(恕刪) 應該要公車捷運票價統一減1/3,或是照路程比例優待讓民眾更想坐大眾交通工具計程車補助取消,讓起跳價錢再提高反正會上下班都坐計程車的,應該也不會去注意那幾十塊小黃變少了,塞車變少了,車禍變少了民眾都走路作搭捷運公車,健康變好了,空氣變好了可惜...政府政策總是反過來做...