• 3

胭脂蟲是什麼,能吃嗎?

寶傑有介紹過
是天然無毒而且"完美的紅"
唯一缺點是如果你吃素會不小心破戒
...我相信每個人..一定或多或少都有吃到過...

甚至從小吃到大...不過只要媒體一爆出消息來...

就會有一堆人...哭天喊地的說噁心之類的話...

疏不知...絶大部份..不用色素染的紅色食品..都是用胭脂蟲來染紅的嗎...

你枕頭上的塵蟎...多到你每天都不知道吃多少進肚子裡了...絶對不會比胭脂蟲來的少..來的不噁心吧...

那吃素的人..也不要用枕頭了...避免吃下塵蟎...以免破戒..是嗎..

wlai0007 wrote:
吃點蟲應該沒什麼問題...(恕刪)


說來好笑,

小時候都選吃毒不吃蟲,

上了年紀了就改吃蟲不吃毒了,

年紀大比較怕死吧!
草莓果醬之類的大多都有加
很多地方只用色素幾號稱呼,其實都是一樣的東西
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
只要吃過外觀看起來偏向紅色的加工食品, 像什麼果醬, 蛋糕等等.
就有很大的機率吃過胭脂蟲....

好一陣子前, Discovery的「食物偵察隊」節目就有講這一段.
我有把影片找出來大家自己看吧~有影片有真相.


另外蟲在研究上普遍被認為是健康的食品, 世界上很多地方的人(包括台灣)
都有把蟲當成食物之一的習慣. 蟋蟀很多人應該都吃過....我還吃過蟬, 不過
可能是料理方式的關係,不覺得很好吃...

我上面youtube的那段影片的單元,就是在講吃蟲. 找那些從沒吃過蟲料理
的人去試吃, 竟然所有人都喜歡某一種或幾種蟲的料理.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
這分成兩個問題來討論...

第一是有害無害...這個幾乎沒有爭議...絕對比化學合成的色素安全多了...

第二是標示問題...主要是素食者在抗議 說他們不知道含有動物成分...這點我倒覺得可以改善...
不要用沒有意義的標示(幾號色素之類的)...或者直接在食品包裝或其他可見說明處講明...
這就是有含動物成分的食品...素食者不要誤吃 就解決了...並不困難...

其實如果要這麼細究的話 為了宗教理由而素食者真正能吃的東西還真的少的可憐...
因為即便是食物本身不含動物成分...
但除非全程不除病蟲害 甚至連生物工法都不用 專吃爛菜葉 否則不也是在殺生?

discoby wrote:
這分成兩個問題來討論...(恕刪)


生物共分五大界:
原核生物界
原生生物界
菌物界
植物界
動物界
為何僅認定食用動物界為葷食?
其餘四界難道就不屬於"生物"嗎?

會標示 幾號幾號色素的,那些色素都是"人工色素",也就是化學合成的,只要幾毫克就能染一大缸水。

如果是添加天然色素的話,那就會直接標示出是從那種東西中萃取出來,例如:胭脂紅色素、梔子藍、梔子黃等等。


gn02751520 wrote:
其餘四界難道就不屬於"生物"嗎


為了宗教吃素真的很不科學
他們以為只有會動的東西叫生命吧
或是吃菜他們不會聯想到菜被拔起來在尖叫的樣子

冏rz. wrote:
或是吃菜他們不會聯想到菜被拔起來在尖叫的樣子



曼陀羅!!

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?