以前的教材真得比較好嗎 (第2頁)

持久最重要

持久最重要
個人積分：39分
文章編號：34768498

39分

11樓

2012-03-27 22:04

MAX-MAN wrote:
在還沒有教改的時候那...

台灣現在的教育.....
可悲啊
教育水準也很低落啊
電腦上一堆錯字

省錢旅遊達人

省錢旅遊達人
個人積分：303分
文章編號：34769716

303分

12樓

2012-03-27 22:51

是真的比較好!
至少教改前沒有人會把"應該"打成"因該".
現在一堆人卻把"因該"視為理所當然!

用台語唸唸看就不會搞錯了,為啥有人還傻傻分不清呢?
幫不了你

walakaho

walakaho
個人積分：244分
文章編號：34770717

244分

13樓

2012-03-27 23:27

MAX-MAN wrote:
在還沒有教改的時候那...(恕刪)

教改改變得不是教材。

以前的教材跟現在的教材其實都是一樣的東西。

只是以前的是主軸、現在的是主軸加上延伸教材。

加上只要課綱內的範圍都可以....所以各家都要做不一樣。

其實，精簡起來，還是主軸。

當然，現在的比較簡化，但是範圍變大。

現在的學生是讀很多簡單的東西，學很多簡單的事情；然後有的老師會補充一些很難的東西。
以前的則是讀一樣難的東西，然後所有老師都會補更難的東西。

不管現在的還是以前的學生，都花很多時間在不需要懂的事情，這就是教改。

我用600D寫日記

minimix

minimix
個人積分：4分
文章編號：34770825

4分

14樓

2012-03-27 23:31

國立編譯所,編一本課本,前後要花十年.才能付梓.
以前就算坊間參考書,也得編個一年半載才出書.

只有測驗券,剪刀糨糊功夫罷了.

現在...嗯嗯肥了書商瘦了學生的爸媽罷了.

持久最重要

持久最重要
個人積分：39分
文章編號：34771225

39分

15樓

2012-03-27 23:48

省錢旅遊達人 wrote:
是真的比較好!至少教...

對啊
就是這個
還有明明是"已"解決
偏偏要寫"以"解決
而已還一堆人寫
教育的水準由此看就知道了
會寫正確的字大都30左右了
而寫錯字的大都是失敗教改下的小鬼

jrfrog

jrfrog
個人積分：906分
文章編號：34771350

906分

16樓

2012-03-27 23:53

MAX-MAN wrote:
在還沒有教改的時候那...(恕刪)

不是教材出問題~是家長有問題~

現在的小孩打不得~

我求學的時候~揍過一輪什麼就都學起來了~

捏臉甩巴掌~有那個家長吭過一聲~

當你成為小孩的靠山~這小孩就一輩子把你當金山銀山~

kopin0720

kopin0720
個人積分：2060分
文章編號：34771377

2060分

17樓

2012-03-27 23:54

國高中數學物理
當做一個過程就好啦
我身邊拿過數學物理化學奧林匹亞金牌的
都幾年沒碰那些玩意兒了

Shadyside

Shadyside
個人積分：0分
文章編號：34772506

0分

18樓

2012-03-28 0:54

話說喜歡國立編輯館的
我印象中現在教材不是有"部編"本嗎??
應該是不錯的版本吧??

minimix

minimix
個人積分：4分
文章編號：34773203

4分

19樓

2012-03-28 1:59

Shadyside wrote:
話說喜歡國立編輯館的...(恕刪)

沒可能
以前傾全國之力在搞現在那有可能
真像以前這樣弄不被媒體砲到倒

現在的教育部長是誰我都不知道

雖說有一好沒兩好

至少
以前開學課本費少書也比較輕
課本費一本幾十元而已
家裡一下子有困難的課本也是先發再說

教育預算多了程度卻低下
國立大學 100e 100e 的拿
私立大學 1w 1w 的漲

真是無奈

supersunday7776

supersunday7776
個人積分：76分
文章編號：34774136

76分

20樓

2012-03-28 6:49

以前的比較好

學的是重點
不需要學雜七雜八的

原因很簡單

翻翻作者欄
就知道

以前編譯館那些教授
是否跟現在那些課本的教授一樣或差不多

大家都知道
人有喜好
如果有你一個人
你的喜好為主

但是很多教授在一起的時候
就不是你喜歡就可以

所以相對編起來的課本
都是重點
所以以前的課本薄薄的
但都很難學
因為都是重點