南部人的傳統觀念是不是就買透天? 買公寓國宅的就是笨蛋? (第2頁)

julien

julien
個人積分：217分
文章編號：34725035

217分

11樓

2012-03-26 0:06

跟南部無關...即使是在台北市..買得起透天的話..有多少人願意住大樓??

shung06

shung06
個人積分：31分
文章編號：34725084

31分

12樓

2012-03-26 0:09

前陣子到南部和朋友聊他新買的透天厝
他也提到家裡不喜歡公寓不外乎就是怕天災

自己之前就有過不好的經歷
家裡幫外公買了一間公寓在1樓 921地震的時候
公寓垮了後來要原地重建要所有的人重新再出錢
有的人願意有的人不要就這樣拖了好幾年 ...

菸酒私賣局

菸酒私賣局
個人積分：5分
文章編號：34725139

5分

13樓

2012-03-26 0:12

ss123ss wrote:
我覺得...買公寓跟透天都沒差............

最好不要買在廟附近.....(恕刪)

廟前苦,廟後富,廟左廟右出寡婦.......

panda0722

panda0722
個人積分：168分
文章編號：34725162

168分

14樓

2012-03-26 0:13

這要看需求吧。

像我爸媽二十年前買塊地，
自己蓋了四樓獨棟透天，
本來想養老用，
但是等真的年紀大了，
才發現住透天爬上爬下很不方便，
沒請外勞的話，
打掃倒垃圾都是問題，
所以後來還是住電梯大樓了。

不過我是北部人啦。

asd777

asd777
個人積分：1分
文章編號：34725223

1分

15樓

2012-03-26 0:16

菸酒私賣局 wrote:
廟前苦,廟後富,廟左...(恕刪)

好像不對.廟前可是黃金店面怎麼會苦.廟後沒辦法做生意吧.另左右我就不知道了.

sky112180

sky112180
個人積分：17分
文章編號：34726555

17分

16樓

2012-03-26 2:17

DK24 wrote:
我就是南部人啦不...(恕刪)

買不買的起而已吧
買的起大部分的人都想買透天厝阿

誰想擠在那小小的公寓裡阿...

Iron_oxide

Iron_oxide
個人積分：3806分
文章編號：34726792

3806分

17樓

2012-03-26 3:09

DK24 wrote:
我就是南部人啦不...(恕刪)

有多少錢買多少錢的房子囉

國宅也不差
現在很多國宅是在黃金地段數十年的眷村拆掉後蓋的
轉手後噱翻了
反而是要買還不容易

有預算誰不想買透天

土地是自己的好運用
有錢日後可以重蓋重新規劃怎麼改都行

也省得買平面停車位
也不用怕樓上吵樓下的問題

反正有房比沒有強

買公寓和透天各有利弊

但寧願住墳場邊也不要住宮廟邊

死人不可怕
活人要把人吵死才可怕
無形的攻擊力方圓500M內無一幸免

再好的房子格局$也得打個幾折
而且破財又傷身

小田0216

小田0216
個人積分：95分
文章編號：34726889

95分

18樓

2012-03-26 3:45

我住高雄
老家是大樓
我買的家也是大樓
我不喜歡連棟的透天(採光差,易受隔壁噪音干擾)
喜歡獨棟的透天(有電梯,雙車位和庭院可養魚)
但買不起

蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow

EizoT766

EizoT766
個人積分：43分
文章編號：34726994

43分

19樓

2012-03-26 4:32

傳統的觀念認為說：千金買屋，萬金買鄰。
二十年過去了，透天屋還是自己的。
但是大樓公寓就可能不同，大樓公寓多是小家庭，很可能住二十年，鄰居都換過好多個。

如果是面臨馬路的透天屋，樓下店面就算不出租，
只要空間夠，還能停自家車，不要讓愛車日曬雨淋。

還有一點是透天屋整棟屬於自家的，日後子孫分產比較容易處理，
南部很多稍偏鄉下的地方還能夠把自宅拆掉重建甚至賣掉分產。

不過以上都是理想狀況，中北部寸土寸金，能買到價格合理的公寓大樓已是萬幸，
至於後續處理的問題就等老了之後再說。

s8904301

s8904301
個人積分：0分
文章編號：34727034

0分

20樓

2012-03-26 4:57

不是南部人特別喜歡透天厝
而是從根本的容積率限制，就無法蓋公寓
為數不少的區塊，即使蓋了公寓都蓋不到十樓