大家不要以演藝圈事件質疑司法公正～ (第2頁)

cowboytwn

cowboytwn
個人積分：160分
文章編號：34532676

160分

11樓

2012-03-16 14:02

smartelmer wrote:
最近看到大家以ma案...(恕刪)

記得那個檢察官以前有陣子也常上媒體當來賓也算是半個媒體人，不排除有被媒體大哥關說。

A la Cia

A la Cia
個人積分：0分
文章編號：34532877

0分

12樓

2012-03-16 14:11

smartelmer wrote:
最近看到大家以ma案...(恕刪)

超不公正的

macacafly

macacafly
個人積分：1337分
文章編號：34534277

1337分

13樓

2012-03-16 15:19

已經和解了
和解的案子當然都是輕判囉
這不是一種常識嗎?

以受害者而言
只要他受傷後沒有什麼後遺症
當然是以能拿到補償金額最有利
沒拿到和解金
加害者關到死對他也沒多大的好處

hello

米堤

米堤
個人積分：1201分
文章編號：34534622

1201分

14樓

2012-03-16 15:36

看標題就知道板主沒有上過法院
上過的人都知道
台灣人的法院跟廟沒有兩樣
一群不食人間煙火又悖離現實社會的(神)
往往會只會製造出更多違反司法公正的事

ILOVEU9527

ILOVEU9527
個人積分：5分
文章編號：34535059

5分

15樓

2012-03-16 15:58

smartelmer wrote:
最近看到大家以ma案...(恕刪)

最近素人系列好像有看到"元藝能人容疑者"...

Billy.Huang

Billy.Huang
個人積分：28分
文章編號：34535964

28分

16樓

2012-03-16 16:42

隨便的藍 wrote:
刑事傷害帶民事求償就...(恕刪)

打民事正常會計算損失(收入/支出)+精神慰撫金，前者是算得出來的，後者以台灣來說一般不容易判的太高。

人家律師也不是笨蛋，肯定是算過認為OK才同意這個價的。

kk6066

kk6066
個人積分：31分
文章編號：34536800

31分

17樓

2012-03-16 17:19

smartelmer wrote:
最近看到大家以ma案...(恕刪)

怎麼會質疑??
向來不都是這樣重重拿起輕輕放下嗎??

還有鬼島真的不是叫假的........

不要滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事是要照亮別人不是造就自己!!

steve_su

steve_su
個人積分：225分
文章編號：34537125

225分

18樓

2012-03-16 17:34

smartelmer wrote:
最近看到大家以ma案...(恕刪)

如果打人的不是名人
這樣的案子和解金額連100萬都拿不到

shinRSZ

shinRSZ
個人積分：1分
文章編號：34537458

1分

19樓

2012-03-16 17:52

ken719 wrote:
說不定到時在對岸大...(恕刪)

到對岸也許更棒 ~

如果再發生這種事,以對岸的法律.... ^++^

....

maxboss

maxboss
個人積分：8238分
文章編號：34541760

8238分

20樓

2012-03-16 22:31

司法沒有不公正，因為還沒到判決，主要是雙方關係人的問題

其實這肥皂劇再上演沒幾天明眼人就可以看出裡面有人在搓湯圓
而且推手很可能就是MA方的律師
但也可以很明顯看出，司機一開始就擺明要錢

一開始賠償談不攏，沒意外是司機後面有人指點，喊價太高
MA方也因此不同意，當時司機家屬還說MA沒誠意堅持提告

之後一直拖時間，拖到MA沒有退路
只好同意300萬

以行情價來看，根本不可能有300萬
高雄地區酒駕撞死人，行情價也就140~180萬
這擺明了要敲MA這公眾人物，又剛好MA怕被關
搓湯圓到最後，就是MA方緩刑，司機被打一頓大賺300萬

MA方打人不對，但司機獅子大開口也有問題
當初還說要堅持提告，到最後勒，真是不良示範~~~

一開始還會同情輩打的司機，但現在勒~~還同情?