• 5

因為我身心健全,所以我不停殘障車位

失聰的人也可申請,精神疾病經醫師判定其家屬也可申請

之前申請過,但家人過世後就自動取消了(還需跑監理所一次)

網上網下都有點吃力.... 喵!! 喵!!
假如大家有常經過台北車站捷運地下街,靠近新光三越的出口有一座電梯,它上面也是說明給老弱跟殘障人士使用,但是我只要經過看一下,都是好手好腳的人使用,不管是上還是下,更離譜的是,我還看過長長的人龍的最後是一位坐輪椅的,前面的都是盲人還是腦殘?
或許那會車主只是去接人吧? 看他有沒有把他的證件擺在車窗看的道的地方就知道了

之前也在高速公路休息站遇過,那些貪圖方便的人都被開單告發了
我車上也有一張殘障人士停車證,但是除非有載長輩我才會使用,平常都收起來
不過有時候有需要想停殘障車位也很困難,因為常被一些看起來正常但是卻眼殘的車主霸佔了
尤其是小港機場,殘障停車位根本都是旅行社的小巴專用

私人停車場不說,公營的機場應就就要有公權力,那些航警根本就是不管,看來除了大家要有良心外,公權力要伸張才會有正義吧
enix.liao wrote:
殘障人士使用車誰說不可以停在正常車位了?
這是什麼想法? 殘障車位是保障型態的作法,而不是殘障人士只能停殘障車位

一部殘障車佔了兩個正常車位請問是收兩個停車格的費用嗎
他是在熟悉以後殘障時要停的車位
很為社會著想
想說設備放著沒人用,浪費


這些都是人不殘但心殘
-Lucas- wrote:
其實殘障手冊 不是只...(恕刪)


真是十分同意大大的發言

小弟車上(車主是小弟本人)也有一張身障者停車證
那是因為家中長輩有身心障礙
平常就是去醫院停車時才有機會用到這張證件
只不過減免程序繁瑣,從沒使用過減免
不想為了那一點支出,讓長輩手忙又腳亂地找證件

去稅捐處申請時牌照使用減免時
那裡的公僕很盡本分地問『聽障就不能開車了嗎』
我只很客氣地回他『聽障開車還是會有危險的』

況且目前還是有很多重大疾病(如Parkinson Disease)未列入身心障礙認可範圍之內


基本上,無證的人請勿佔用此一車位
有些身心障礙者的行動不便
上下車需要有較大的空間供進出使用


im V wrote:
都一樣啦有時候看到殘障車也停在正常停車格裡...(恕刪)

這樣的言論似乎頗為失當

領有此一證件的車輛
是在正常車輛的法定使用權利上
多出一些額外的附加權利

並非侵犯到其他車輛的停車權利(ex~機車停汽車格、汽車停機車格)
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
im V wrote:
一部殘障車佔了兩個正常車位請問是收兩個停車格的費用嗎


1.一個身障者專用停車位有兩個正常車位那麼大嗎?
前文已說明過,法定身障者專用汽車停車位最小寬度3.3m(路邊身障者停車位往往沒達到這標準,因為要配合一般正常車位寬度畫線),長度上無限制;補充,機車則是寬度需大於2.3m、長度需大於2m
2.身障者相關權利與福利是社會福利制度的一部份。既然合法,您有什麼好質疑的呢?

身心障礙者專用停車位設置管理辦法
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
可能他覺得他以後會有身體上的殘障吧,所以就先停了,其實這種人最沒公德心了…唉,沒辬法,這就是台灣人的生活水準
上星期五晚上去SOGO的忠孝店,他們的停車場電梯口前有設置八個殘障停車位,那天百貨公司內人並不算多,但是八個位置停了七台車-本來看到有一個空位,我正想停進去,但是看到是殘障車位,所以趕快轉出來,去找別的位置。
看到這篇,也讓我有點懷疑,那天真的有那麼多殘障人士嗎?(停的車子中,大概有2~3台車是Benz的)
jjspeaking wrote:
1.一個身障者專用停...(恕刪)

那位發言的大大說的好像是機車.........
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?